Ce qui est sûr, c’est que les deux ont une communication qui passe mal et qu’ils sont attendus au tournant.

N.B. : pas d’attaques personnelles ou diffamatoires sur le blog que je serai obligé de modérer.

Compte-rendu : remake de la soirée de présentation ! Monologue du Maire (sous forme de débat) devant une salle à moitié vide (assistance composée à 90% de détenteurs de la Carte Vermeil…). Pas un jeune de moins de 25 ans à l’horizon alors que le projet est censé passionner la jeunesse du grand Sud-Ouest…L’équipe municipale derrière le sénateur-maire Didier Borotra, soutenu par Michel Veunac et Max Brisson, n’a absolument pas tenu compte des suggestions que j’ai faites dans mes différents articles. Il y a des gens qui s’investissent dans le surf et l’océan à Biarritz mais on ne les écoute même pas…

J’ai quand même appris avec ébahissement qu’il n’y aurait quasiment pas de places pour se garer devant cette Cité totalement excentrée en périphérie de la ville parce que vous comprenez « la voiture ce n’est pas écolo et la Cité de l’Océan est un concept écolo ! »

La famille Bidochon en camping à Labenne qui voudra venir découvrir cette « merveilleuse Cité de l’Océan » devra donc se taper les embouteillages pour venir se garer au centre-ville de Biarritz (ce qui est impossible en plein été sauf à payer un parking Vinci), se diriger à pieds vers le Musée de la Mer, se taper deux heures de visite du Musée avant de se voir proposer une navette pour se rendre à la Cité de l’Océan. Budget = le prix du parking + le prix de la double-entrée. En tous cas, c’est comme cela que nos élus l’imaginent…

Ce qui va réellement se passer :

- Si les touristes ne peuvent pas se garer gratuitement à la Cité de l’Océan, ils ne viendront pas. Point barre. La voiture est jusqu’à preuve du contraire le moyen de transport privilégié des vacanciers. S’ils doivent payer pour aller voir une exposition sur l’Océan en sous-sol, les gens feront vite leur choix : ils iront se garer gratos sur une plage à Anglet pour profiter de l’Océan (le vrai…).

- La Cité sera déserte en hiver car il y a de moins en moins d’habitants qui vivent dans cette ville : quasiment la moitié des habitations sont des résidences secondaires. Et comme l’a avoué le Maire dans cette réunion, « on ne viendra probablement pas de Finlande pour découvrir la Cité de l’Océan ». Tu m’étonnes !

Je bosse au centre-ville de Biarritz et je peux vous dire que hors-saison cette ville se désertifie de plus en plus. Des centaines d’appartements en front de mer fermés les 3/4 de l’année alors qu’ils feraient le bonheur de surfeurs locaux ou de familles… Cet hiver encore, de nombreux commerces et restaurants ont mis la clé sous la porte à Biarritz car il n’y a plus de vie dans cette ville…

Alors la Cité de l’Océan moi je veux bien mais il faudra d’abord que Biarritz redevienne elle-même une Cité où les gens peuvent travailler et se loger. Il faudra impulser de la vie dans cette ville qui perd progressivement son âme.

Le tout-touristique n’est pas viable pour une petite ville comme Biarritz. Ce n’est que mon avis.

Toutes vos remarques et l’article initial sont compréhensibles.
Je déplore aussi les 10min consacrées à ce que tout le monde attendait : avec quoi va-t-on remplir ce « tombeau du surf » ! la réponse a été bien emmenée pendant de longuuuees minutes, au final c’est bien ce que l’on craignait depuis quelques temps : quelque chose sauf du surf !

Ce qui m’a frappé durant ces 2h30 c’est l’attitude de Monsieur le Maire : il avait clairement les « CHOCOTTES » devant une salle pleine, c’est pourquoi il a lu son texte sans quitter des yeux son papier, qu’il a invité neuf personnes pour parler à sa place : il a clairement dit d’une manière assez maladroite que ces personnes lui ont « facilité la tâche » pour expliquer ce projet ! Cela aurait pu vite dégénérer et il le savait.

Si la ville décide enfin à communiquer sur ce projet, c’est qu’elle vient à peine de trouver des arguments pour le justifier. Tout cette mascarade met en exergue l’indiscutable précipitation qui apparait autour du projet de la cité de l’océan : en témoigne
– le panneau de présentation sur le chantier qui a pour titre « Cité de l’Océan et du Surf » (déjà le titre est bancale) et il a été installé au mois d’avril 2009 !
– Le nom Biarritz Océan aussi est récent, le nom de domaine internet biarritzocean.fr a été acheté au mois de juin 2009 ! (les travaux de la cité de l’océan ont démarré en octobre 2008).

Maintenant, il est nécessaire de se projeter dans l’avenir et d’essayer d’y voir ce que l’on pourrait en tirer de ce projet, puisque -parait-il- on peut le mettre à jour facilement.

Enfin Monsieur le Maire, à vouloir regarder trop loin, n’oubliez pas non plus qu’après chaque averse, vos plages sont pourries par les eaux usées, et qu’il n’y pas non plus que des déchets à l’eau, il reste quelques surfeurs et baigneurs qui seraient déjà contents de pouvoir « tater la wave » sans risque d’infection ! Rien ne vaut une action concrète sur le terrain, même pas un concerto pour baleine !

Rendez-vous sur http://www.ilbarritz.com pour suivre le chantier de la Cité de l’Océan.

Mais que veut-on faire de cette Cité ?

- Si c’est un pôle de recherche international sur l’Océan, il faut y construire des bureaux, des laboratoires et des salles de conférences en laissant de côté les attractions.

- Si c’est un pôle d’attraction de la jeunesse, alors là il va falloir proposer quelque chose de plus étoffé et surtout de plus fonctionnel. La dizaine d’attractions proposées hier sont très mignonnes mais on est à des années lumières d’un « DysneyOcéan » ou même d’un parc Walibi. Nos enfants qui sont de la génération Internet ne se satisferont pas d’attractions où ils resteront statiques et contemplatifs devant les baleines qui chanteront au son du violon…

Les jeunes ont envie de s’éclater ! Pas sûr qu’une jolie exposition sur l’Océan ne les amuse bien longtemps !

J’avais commencé à écrire des pages, emporté dans un relent de toutes le éloges et bons sentiments entendus hier : « ce projet est unique ! », « c’est une formidable opportunité ! », « ces gens sont des spécialistes de très haut vol », « la ville va rayonner aux firmaments des grandes cités », blablabla…

Du coup, je suis obligé de synthétiser pour éviter que les lecteurs du blog ne s’échappent.

Discours d’ouverture : exercice de publi-information. Sous le ton d’une interview classique, les 2 acteurs (Sylvain Augier, animateur de la soirée, et Didier Borotra, maire de Biarritz) ont lu leurs textes soigneusement préparés.

1ère partie : l’Océan est l’avenir de l’Homme
Super ! Des scientifiques de haut vol !
Michel Vigneaux, « ANCIEN » professeur : toujours mêlé aux affaires du Musée de la Mer. Donc, quand il parle, c’est pas pour faire de la sensibilisation à l’environnement, mais déjà pour promouvoir Biarritz Océan, et son « truc » des risques côtiers…
Patrick Prouzet : c’est un chercheur, certes, de l’Ifremer, certes aussi, mais il s’occupe de la pêche dans l’estuaire de l’Adour…
Bref, la partie scientifique a été présentée par des gens qui ont des titres, mais quand on gratte un peu, leur légitimité est discutable.

2nde partie : Biarritz et l’Océan
Enfin ! La présentation tant attendue !
L’extension du Musée de la Mer : pour moi, pas grand chose à dire. Le Musée de Biarritz est vieux, et quand on visite ces cousins, on se rend compte qu’il est vraiment obsolète. Ainsi, le projet, même s’il n’a rien d’innovant, est intéressant et nécessaire. Il me tarde même de le visiter
La Cité de l’Océan : on le savait déjà, elle n’aurait plus aucun rapport avec le surf. Malgré cette grande déception, ils ont quand même réussi à me décevoir encore plus… Et la verve du commissaire d’exposition n’a rien pu y faire. Il a eu beau agiter les bras, faire dans le spectacle et le grandiloquent, il ne m’a pas convaincu. Les scènes :
– l’histoire de la formation des océans,
– une ballade virtuelle dans les océans,
– la formation des vagues,
– le tube, unique attraction surf,
– la tempête en pleine mer,
– les agressions par l’Homme, etc.
C’est magnifique, ambitieux, ludique, interactif, innovant, intuitif, etc… selon les responsables.
J’y emmènerai mes enfants, une fois, s’ils me le demandent ! Ce qui est sûr, c’est que ce ne sera pas notre attraction hebdomadaire ou mensuelle de weekend hivernal pluvieux.
Ils ont tellement insisté sur le fait que toute la scénographie peut évoluer à volonté, qu’ils en ont perdu en crédibilité.
Ils savent déjà que leur machin est bancal, mais ils le justifient en disant que ça évoluera.
C’est encourageant !

3e partie : Biarritz Océan, moteur de développement.
Là, j’aurais pu m’endormir, si je n’étais pas si énervé par toutes ces perspectives de gaspillage de temps et d’argent.
Les Biarrots ne risquent rien… Biarritz va devenir un pôle de compétitivité dans le milieu de l’Océan, comme Toulouse pour l’espace ou Bordeaux pour le vin… (notez la taille et l’importance des villes comparées)… Tout est à faire, car rien n’existe… Des bureaux d’étude, des labos de recherche, des entreprises vont venir s’installer à Biarritz, future capitale (française, européenne ou mondiale ?) de l’Océan.
On se fout de nous, tout simplement.

Les gens sont venus pour savoir ce qu’il allait y avoir dans cette Cité de l’Océan.
Ça a duré 10 min.
Les autres 2h15 ont servi à meubler, à nous endormir, à faire passer des messages purement politiques biarrots.

J’espère que cette soirée n’a pas berné tous les gens, car c’était vraiment de la poudre aux yeux, essaimée par des gens qui sont tous partie prenante dans le projet.

—————————–

Hier soir Sylvain Augier a laissé sa veste de journaliste dans le vestiaire afin de revétir sa veste de commercial. La mise en scène était à la hauteur du retournement de situation orchestrée par le maire pour l’occasion. La cité du surf devient en effet une cité de l’océan avec des attractions.

Peut être que le succès touristique sera à la hauteur, surement même. C’est en tout cas le seul aspect qui ressort de cette présentation.

Car le bien être des habitants (ceux qui financent à hauteur de 24 millions d’€ sur les 50M€ du projet si je ne fais erreur), n’a pas été évoqué. Cette cité aurait pu par exemple accueillir un laboratoire d’analyses de l’eau. Il faut savoir que les analyses d’eau ne sont réalisées que pendant les 4 mois d’été. Pire, les bassins de rétention ne sont pas utilisés durant 8 mois et l’eau de pluie chargée en produits polluants se déverse directement sur nos spots.

La priorité est de faire de Biarritz un vitrine commerciale de la France et pourquoi pas de l’Europe puisqu’elle sera candidate pour être capitale européenne de la culture 2016. Biarritz imagine que seul l’argent amené par le tourisme suffit au bien être des habitants. Mais il sont loin de tous pouvoir en profiter… et n’ont en tout cas pas leur mot à dire.

Mais c’est un peu bizarre
1) de voter un budget de 50Md’€ pour un projet financé à hauteur de la moitié par les biarrots
2) de se rendre compte que ce projet précipité n’est finalement pas viable (thème du surf trop restreint, …)
3) de réaliser les études de marché alors même que le projet est lancé
4) de faire un revirement de situation et d’orchestrer une soirée avec des journalistes, scientifiques, industriels et politiques transformés en commerciaux afin de nous vendre ce nouveau projet (guest star Alain Juppé ! )

Cela prouve que parfois la folie des grandeurs n’est pas loin et que l’on dépense des sommes astronomiques sans y avoir réfléchi à l’avance. Il vaut mieux ne pas se planter et vérifier que les partenaires privés sont fiables car sinon, la ville et surtout les habitants – ceux-là même qui financent la moitié du projet et qui n’en profiteront pas pour la plupart – devront payer la facture pendant plusieurs dizaines d’années…