De l’utilité de l’eau de mer dans la prévention des infections respiratoires
Posté par Surf Prevention dans ACTUALITES, Alimentation et hydratation, Infectiologie & vaccinations, Les Conseils du Docteur Surf, Lexique Médical, Pathologie du surfeur, Prévention, Surf Thérapie le 8 décembre 2009 11:22 / 1 commentaire
« Nous utilisons PHYSIOMER depuis de nombreuses années car nous avions constaté depuis longtemps l’amélioration spectaculaire de l’état des enfants fragiles, présentant souvent des infections ORL, lorsqu’ils allaient à la mer.
Le fait que ce soit l’été, avec des températures plus clémentes, et moins favorables à la prolifération des virus, ne suffisait pas à expliquer que les bains de mer aient une action aussi spectaculaire.
Nous pensions donc depuis longtemps que l’eau de mer avait un effet favorable sur la muqueuse respiratoire en général et sur la muqueuse nasale en particulier.
L’utilisation de PHYSIOMER nous a conforté dans cette opinion car nous avons pu constater qu’en le prescrivant lors de périodes à risque , hivernales et printanières, les infections ORL répétitives, que présentaient ces enfants auparavant, étaient beaucoup moins fréquentes et moins intenses.
Il en est de même sur les terrains allergiques en période pollinique notamment.
Il s’agit donc d’une action qui va au-delà de l’hygiène et représente une véritable prévention des atteintes courantes de la muqueuse respiratoire nasale, et, par voie de conséquence, laryngée, trachéale, bronchique et pulmonaire, tant il est vrai que, par l’intermédiaire de la muqueuse respiratoire, l’arbre respiratoire est un tout ».
Professeur Louis Traissac
Clinique Saint-Augustin, Bordeaux, France
Ancien Chef de Service, Service ORL, CHU Bordeaux
Interview lue sur www.physiomer.com
Pour tout savoir sur les bienfaits de l’eau de mer dans la prévention et le traitement des infections des voies aériennes supérieures, lire la fiche Surf Prévention sur les vertus thérapeutiques de l’eau de mer dans les infections ORL.
Tags : bienfaits de la mer, eau de mer, guide santé, medicaments, nez bouché, ORL, otites, rhume, sinusite, surf santé, Surf Thérapie, thalassothérapie
- Le leash dans le viseur de la Commission de la Sécurité des Consommateurs, Surf Prevention a dit :
On ferait bien de se pencher aussi et surtout sur les dérives et les noses poin... - Le leash dans le viseur de la Commission de la Sécurité des Consommateurs, Surf Prevention a dit :
Un internaute nous signale que ce sujet a même fait l'objet d'une question à l... - Arrestation de Paul Watson de Sea Shepherd à Francfort, Noz a dit :
Watson: direction le Costa Rica. Quand on transgresse les lois, on paie. A ce m... - Arrestation de Paul Watson de Sea Shepherd à Francfort, FM a dit :
Tu as exposé tes arguments, et moi les miens. Tu as ta position, et j'ai la mie... - Arrestation de Paul Watson de Sea Shepherd à Francfort, S.O a dit :
Watson est un tendre. Aux pecheurs de requins, il faut leur couper les mains, l...
-
Comment laver / désinfecter une combinaison de surf ?
10 avr, 2012
-
Que faire en cas d’allergie à sa combinaison de surf en néoprène ?
1 avr, 2012
-
Comment enlever des épines d’oursin ? Méthode médicale et remèdes de grand-mère
31 mar, 2012
-
Pathologie du surfeur : Reflux Gastro-Oesophagien (RGO) lié à la pratique du surf
15 mar, 2012
-
Goofy foot ou regular en surf : comment savoir quel pied mettre devant ?
11 mar, 2012
-
Un surfeur raconte son attaque de requin à Bali (avril 2011)
17 mai, 2012
-
Deepstaria Enigmatica : l’étrange créature sous-marine était une méduse
17 mai, 2012
-
Projet Surf Thérapie: surf et mucoviscidose à Hendaye en Juin 2012
16 mai, 2012
-
Billabong Rio Pro 2012 : Mick Fanning fait surfer des enfants déficients visuels et moteurs
14 mai, 2012
-
Arrestation de Paul Watson de Sea Shepherd à Francfort
13 mai, 2012
Archives
- mai 2012
- avril 2012
- mars 2012
- février 2012
- janvier 2012
- décembre 2011
- novembre 2011
- octobre 2011
- septembre 2011
- août 2011
- juillet 2011
- juin 2011
- mai 2011
- avril 2011
- mars 2011
- février 2011
- janvier 2011
- décembre 2010
- novembre 2010
- octobre 2010
- septembre 2010
- août 2010
- juillet 2010
- juin 2010
- mai 2010
- avril 2010
- mars 2010
- février 2010
- janvier 2010
- décembre 2009
- novembre 2009
- octobre 2009
- septembre 2009
- août 2009
- juillet 2009
- juin 2009
- mai 2009
- avril 2009
- mars 2009
- février 2009
- janvier 2009
- décembre 2008
- novembre 2008
- octobre 2008
- septembre 2008
- août 2008
- juillet 2008
- juin 2008
- mai 2008
- avril 2008
- mars 2008




1 Comments
Encore une bonne raison de préférer l’eau de mer en spray aux médicaments décongestionnants contenant des vasoconstricteurs pour traiter des rhinites :
« Quinze « cas graves d’effets indésirables » ont été signalés depuis le 1er janvier 2011 chez des patients ayant pris un médicament contre le rhume contenant un vasoconstricteur, indique l’agence du médicament (Afssaps), appelant à respecter les précautions d’utilisation.
Les médicaments contenant des vasoconstricteurs sont utilisés pour diminuer la sensation de nez bouché, en cas de rhume.
Il s’agit de solutions pour pulvérisation nasale (sur prescription médicale), comme Aturgyl, Dérinox, Déturgylone, Rhinofluimucil, ou de médicaments à prendre par voie orale (accessibles sans ordonnance), seuls ou associés à une autre substance active (paracétamol, ibuprofène), comme Sudafed, Actifed Rhume, Dolirhume, Humex Rhume, Rhinadvil, Rhinureflex.
Ce sont des médicaments largement utilisés. Dérinox, par exemple, fait l’objet de plus de 3 millions de prescriptions par an et environ 3 millions de boîtes d’Actifed Rhume Jour et Nuit sont vendues chaque année.
Ces médicaments peuvent être à l’origine d’effets indésirables graves au niveau cardiaque (hypertension artérielle, crise d’angor ou angine de poitrine) ou neurologique (convulsion, troubles du comportement, accident vasculaire), notamment s’ils ne sont pas utilisés conformément à leur autorisation de mise sur le marché.
L’Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé (Afssaps) rappelle aux patients de « ne pas recourir de manière abusive à ces médicaments », de « toujours vérifier auprès de leur médecin ou de leur pharmacien s’ils sont bien adaptés à leur cas », de « ne pas les associer entre eux » (même administrés par des voies différentes).
Ces médicaments sont contre-indiqués chez l’enfant de moins de 15 ans, et en cas notamment d’hypertension artérielle, d’antécédents d’accident vasculaire cérébral ou de facteurs de risque d’AVC, d’insuffisance coronarienne sévère, d’antécédents de convulsions.
La durée maximale de traitement ne doit pas excéder 5 jours et la posologie maximale journalière ne doit pas être dépassée.
Ces recommandations et contre-indications ont été insérées dans les notices de ces produits, à la suite des résultats de deux enquêtes françaises de pharmacovigilance. « Une actualisation de l’enquête française est en cours, afin d’envisager si besoin des actions supplémentaires », a indiqué l’Afssaps. »
Source AFP
La persistance de signalements d’effets indésirables cardiaques et neurologiques chez des patients traités par les médicaments contenant des vasoconstricteurs, utilisés dans le traitement symptomatique des rhinites, conduit l’Afssaps à rappeler les recommandations inhérentes à leur utilisation. L’enquête de pharmacovigilance concernant ces médicaments est en cours d’actualisation, afin de pouvoir considérer la nécessité d’actions supplémentaires.
Les médicaments renfermant un vasoconstricteur, et indiqués dans le traitement symptomatique des rhinites, existent sous 2 formes :
les spécialités administrées par voie nasale. Toutes ces spécialités ne sont délivrées que sur prescription médicale.
les spécialités administrées par voie orale. Ces spécialités peuvent être délivrées sans prescription médicale.
Depuis le 1er janvier 2011, 15 cas graves d’effets indésirables cardiovasculaires (à type d’hypertension artérielle, crise d’angor) ou neurologiques (à type de convulsion, troubles du comportement et accident vasculaire), survenus chez des patients ayant pris une spécialité renfermant un vasoconstricteur (voie orale ou nasale), ont été enregistrés dans la base nationale de pharmacovigilance. Dans 25% des cas, les recommandations présentes dans le résumé des caractéristiques du produit de ces spécialités n’étaient pas respectées (durée de traitement supérieure à 5 jours, non respect des contre-indications).
Ces cas récents conduisent l’Afssaps à rappeler le bon usage des médicaments renfermant un vasoconstricteur (VC) utilisés pour leurs propriétés décongestionnantes de la sphère ORL :
La posologie maximale journalière ne doit pas être dépassée.
La durée maximale de traitement ne doit pas excéder 5 jours.
Ces médicaments sont contre-indiqués chez l’enfant de moins de 15 ans* et en cas notamment :
d’hypertension artérielle sévère ou mal équilibrée
d’antécédents d’accident vasculaire cérébral ou de facteurs de risque susceptibles de favoriser la survenue d’AVC, en raison de l’activité sympathomimétique alpha du VC
d’insuffisance coronarienne sévère
d’antécédents de convulsions
Il est inutile et potentiellement dangereux d’associer entre eux deux de ces médicaments (même administrés par des voies différentes).
Ces recommandations et contre-indications ont été insérées dans les notices/RCP de ces spécialités à la suite des résultats de deux enquêtes françaises de pharmacovigilance.
Mais en raison de ces cas récents, une actualisation de l’enquête française est en cours, afin d’envisager si besoin des actions supplémentaires.
L’Afssaps rappelle que les effets indésirables graves ou inattendus doivent être signalés par les professionnels de santé au Centre Régional de Pharmacovigilance (CRPV) dont ils dépendent.
Par ailleurs, les patients ont désormais la possibilité de déclarer un effet indésirable en remplissant un formulaire et à envoyer au CRPV de leur région (dont les coordonnées sont indiquées au dos du formulaire de déclaration), mais il est fortement recommandé d’en parler avec leur médecin ou leur pharmacien.
* Comme suite à l’avis de la Commission d’AMM recommandant l’ajout d’une contre-indication chez l’enfant de moins de 15 ans pour la spécialité Rhinofluimucil, la procédure aboutissant le cas échéant à la modification de cette AMM est en cours.
Source http://www.afssaps.fr/Infos-de-securite/Points-d-information/Decongestionnants-de-la-sphere-ORL-renfermant-un-vasoconstricteur-administres-par-voie-orale-ou-nasale-information-importante-sur-la-securite-d-emploi-et-l-usage-Point-d-information