A la veille de la réouverture des plages de Boucan Canot et des Roches Noires, les surfeurs de l’Ile de la Réunion ont les nerfs à vif. Meurtris par la disparition de leur camarade Mathieu Schiller, choqués par les commentaires anti-surfeurs qui ont fleuri sur Internet (du genre « si vous vous faites croquer par un requin, c’est de votre faute, vous n’aviez qu’à pas aller dans l’eau… »), écœurés par les propos de la présidente de Sea Shepherd France qui n’a pas hésité à leur attribuer la responsabilité des prélèvements de requins en les qualifiant de « honte pour la communauté surf mondiale », les surfeurs sont révoltés par l’infantilisation et la culpabilisation dont ils sont victimes.

En écoutant certains, on a l’impression que la vie d’un surfeur vaudrait moins que celle d’un requin bouledogue et que les surfeurs n’auraient même plus leur place dans l’environnement marin dans lequel ils évoluent, contraints de céder leur place au requin. Nous reviendrons dans un article plus détaillé sur les raisons qui font que le requin est devenu un animal sacré dans l’esprit du grand public. Mais il nous apparaît urgent de rappeler quelques éléments et de donner un avis avec un peu de recul sur les événements depuis la métropole.

Oui les surfeurs sont à leur place sur tous les océans du globe ! L’homme vient de la mer et les surfeurs se sont parfaitement intégrés à l’environnement marin en s’inscrivant comme de fervents défenseurs de la faune et du milieu. Leur dire qu’ils n’ont plus leur place sur des spots qu’ils ont fréquentés pendant des années sans anicroche sonne pour eux comme une provocation. Leur faire un procès en sorcellerie en les accusant de vouloir exterminer les requins pour leur plaisir personnel de glisser sur les vagues est particulièrement malhonnête. Ce ne sont pas les surfeurs qui ont pris la décision de l’opération de prélèvements mais le préfet. Mettre tous les surfeurs dans le même panier en utilisant les plus vils amalgames est indigne.

Ce qui a déclenché les réactions disproportionnées de la part de certaines associations de défense de l’environnement, c’est cette histoire de « prélèvements » de requins qui a été très mal explicitée en amont, malgré des efforts de clarification pendant l’intervention (cf vidéo Youtube).

Si le but de cette opération était de réguler une surpopulation de requins bouledogues ou tigres, on peut dire que c’est un échec total : un seul requin pêché en 3 jours dans la zone… Mais qu’on prélève 10 requins ou qu’on en prélève 100, le résultat sera le même. Cette solution n’est qu’un pis-aller pour rassurer les plagistes en donnant l’impression d’agir. Tuer des requins n’est pas la solution.

Ce qu’il faut bien comprendre, et que certains ont l’air d’avoir perdu de vue, c’est que les requins sont probablement attirés par des facteurs environnementaux dont Christophe Perry nous avait fait un inventaire précis sur Surf Prevention. Pour diminuer le risque d’attaque, il faudrait donc avant tout jouer sur ces facteurs environnementaux, même si les comprendre et les corriger sera autrement plus ardu qu’une « pêche préventive » expéditive et à l’intérêt discutable.

Une pêche préventive (dans le but de capturer un requin et non de le tuer) n’aurait d’intérêt éventuel que dans les minutes qui suivent une attaque, quand on a encore une chance de retrouver le requin-agresseur. Quand on lance cette pêche préventive plus d’une semaine après l’attaque, comme cela a été le cas ici, on peut être sûr que le requin en cause est déjà très loin. A moins qu’il ne s’agisse d’un requin sédentarisé, comme l’ont suggéré des pêcheurs locaux. Mais ne vaudrait-il pas mieux alors vérifier cette hypothèse avec des marquages de requins dans la zone avant de se lancer dans une telle pêche ?

L’intérêt de cette pêche unique d’un requin bouledogue de 2,44m pour 156 kg le 29 septembre 2011 aura été avant tout scientifique. C’est une première étape indispensable à une meilleure compréhension des événements. Car n’oublions pas que ces requins devenus inhabituellement agressifs dans une zone donnée pourraient très bien être malades ou intoxiqués par une pollution x ou y (métaux lourds, pesticides ou autre pollution chimique marine non identifiée). Quand un homme a des troubles du comportement pour une raison inexpliquée, on l’hospitalise et on lui fait passer des examens, quand un chien mord quelqu’un, il est placé en observation vétérinaire pour être sûr qu’il n’a pas la rage… Pour un requin, cela devrait être la même chose…sauf qu’il est difficile de prélever un requin bouledogue vivant et de lui demander de se tenir tranquille pendant que l’on pratique des analyses. Le requin capturé a été autopsié et ses organes seront analysés en métropole.

Nous parlerons dans l’article suivant des mesures effectives mises en place pour réduire le risque requin à La Réunion, même si on peut se demander si une réouverture des plages dès ce lundi n’est pas prématurée. L’association Océan Prévention Réunion a même réitéré sa mise en garde de « ne pas mettre un pied dans l’eau entre Boucan et Saint-Gilles » face à un danger « réel et permanent ».

Profitons de ce post pour lancer un appel au calme aux différents protagonistes directement concernés par cette affaire. Il est tout aussi excessif et lamentable pour des surfeurs de traiter tous les écolos de « bobos » ou de « fachos » que pour ces derniers de qualifier l’ensemble des surfeurs de « bande de froussards vindicatifs »… On peut très bien être surfeur et totalement écolo. Sur Surf Prevention, on considère que préserver l’environnement, c’est aussi se préoccuper de l’environnement humain et que cette logique est tout à fait compatible avec une vie en harmonie avec la nature et les animaux. Mais quand quelque chose perturbe cette cohabitation, on se doit d’essayer de comprendre ce qui se passe plutôt que de se dire que l’on ne peut rien y faire et que l’homme doit s’effacer devant l’animal…

Voir aussi : le groupe Facebook « Pour des excuses publiques de Lamya Essemlali aux surfers péi »

Une autre vision des choses par le surfeur Hugo Savalli.

A propos de l'auteur :

Surf Prevention est le site sur le Surf, la Sécurité, la Santé et l'Environnement.

 

Tags: , , ,

 

27 Commentaires

  1. Lu sur le Point.fr un article totalement irrespectueux envers les victimes intitulé : "La Réunion : les requins l'emportent par 2 à 1"

    Les requins de La Réunion l'ont finalement emporté sur les surfeurs avec un petit score de 2 contre 1.

    (…)

    Le malheureux squale pêché, dont rien ne dit qu'il fut le tueur d'hommes, a été autopsié. Les spécialistes ont conservé ses dents pour déterminer ultérieurement son âge, et il aura l'honneur de voir ses organes voyager jusqu'à la métropole pour qu'ils y soient examinés de près. Vendredi, la préfecture a annoncé qu'elle arrêtait les dégâts en n'engageant pas une autre campagne de captures. Elle a bien compris que celle-ci ne servirait pas à grand-chose. Pour autant, il ne sera pas demandé aux nageurs et aux surfeurs de ne plus aller taquiner les requins dans leur territoire.

    (…)

    Leur objectif sera d'améliorer la cohabitation entre les requins mangeurs d'hommes et les surfeurs. Notamment à apprendre à ces derniers comment ne pas empiéter sur le domaine des squales afin de ne pas terminer dans leur estomac. Mais il faudra attendre, car les études ne seront pas publiées avant au moins neuf mois. Entre-temps, les squales auront peut-être l'occasion d'améliorer leur score…

    http://www.lepoint.fr/actu-science/la-reunion-les

    • Moreno jean charles dit :

      Surprenant cette façon de jouer sur les mots…Prélèvement…ça sonne bien mieux que, meurtre, expédition punitive…

    • COCO97436 dit :

      C'est complètement inapproprié de parler de territoire pourquoi l'homme serait sur le territoire des squales, pourquoi on protège ces prédateurs et non les hommes, pourquoi rend t'on les surfeurs victime de leur passion, pourquoi les élus réunionnais ne prennent pas de vrais décisions. C'est scandaleux de voir à quel point certains d'entre nous choisissent de sacrifiés leur compatriotes au bénéfice de ces prédateurs!!!! Pensez y, le prochain ce sera peut etre vous!!!

  2. Guillaume dit :

    Je partage tout à fait votre point de vue. Merci de remettre les choses au clair, on a entendu beaucoup trop de bêtises sur le sujet ces dernières semaines…
    En espérant retrouver nos spots réunionnais d'ici peu, mais je vais attendre un peu avant de me remettre à l'eau moi… 😉

  3. Pellissier dit :

    C'est assez étonnant de se dire parfaitement intègré au milieu marin et de ne pas accepter une "menace" présente depuis des millions d'années.

    • clou dit :

      rectification: depuis six mois, informe toi vieux

    • snake Moretti dit :

      M Pellissier,
      quand un moustique vous dérange la nuit, vous utilisez un insecticide. avez vous seulement une idée des dégâts que vous occasionnez? lisez bien sur l'étiquette.
      l'été, mettez vous de l'écran solaire?
      l'hiver, a quelle température chauffez vous votre appartement? + de 18°?
      allez vous aux sport d'hiver? en voiture? fartez vous vos ski? prenez vous les remontées mécaniques?
      je continue?
      alors qui êtes vous pour me juger et prétendre que "C’est assez étonnant de se dire parfaitement intégré au milieu marin et de ne pas accepter une « menace » présente depuis des millions d’années."
      la menace a évolué et n'est plus la même qu'il y a ne serait-ce que 3 ans en arrière.
      mesurez votre impact, faites votre autocritique, ensuite …

  4. Bechou dit :

    Pellissier… Encore un qui ne sait pas lire.

  5. michel dit :

    Quand le meilleur ami de l'homme, le chien mord quelqu'un il est piqué dans l'heure . il est normal dans ce cas d'en faire autant pour un requin .

    Faire une tuerie serait certes inutile parce que cela ne résoudrait pas le problème pour autant , mais insister sur le fait qu'il est nécessaire de prélever les deux voire trois requins tigre qui trainent sur les plages c'est justifié … parce que le temps que les soi-disantes études aboutissent .une autre personne un baigneur par exemple , un marmaille pourrait se faire attaquer parce que le risque est toujours présent .. dans ce cas , a qui la faute ….!!!! aux écolos ? qui luttent pour préserver le risque . à l'état qui réagit toujours une fois que le mal est fait et encore qui réagit mal (rappelez vous du chik ).Certaines personnes se disant écolo oublient que la préservation des espèces passe par la gestion de celle-ci ….. justement pour garder un équilibre qui a été détruit depuis longtemps par l'homme . pourquoi tant de polémique autour du prélèvement de trois requins …. Oui pour protéger la nature , Oui pour la gestion des espèces ….. Oui pour que les écolo se bougent le cul pour nettoyer les ravines au lieu de critiquer les surfeurs et autres amoureux de la mer ….. Parce que ces bandes d'hypocrites semblent oublier qu'on les a tous vus le soir du réveillon sur la plage de l'hermitage en train de faire la fete et de laisser par dizaines de kilo les déchets en tous genre sur la plage …. mais qui était là pour nettoyer le lagon des fusées , papier , poches plastic… et autres …. les surfeurs , les amoureux de la mer ,les bénévoles , les vrai écolos,ceux qui agissent loin de leur canapé … ceux qui ne se servent pas de ce genre de prétexte pour gagner des voix pour leur propre intérêt .Que l'on me dise si ces défenseurs de la nature font bien leur tri sélectif, que l'on me dise qu'il n'encouragent pas les commerçants a leur donner un sachet plastics quand ils vont faire leur course , acheter leur légumes …. de l'hypocrisie disais-je !!! a vous de faire le tri maintenant .
    Qui mieux que les pêcheurs , les surfeurs , les plongeurs en apnée ou en bouteilles,connaissent ce milieu .!! le dernier spécialiste que j'ai vue a la télé a commencer une étude sur les requins en 1993 . ca fait 18ans qu'il étudie et il a pas de solutions , si ce n'est de foutre la paix aux requins .. des études payées par vos impôts .!! payer a rien foutre pendant que les gens meurent en se baignant . . Pourquoi il n'y a pas d'étude dans ce cas qui est faite sur les conséquences de déverser les eaux usées directement dans la mer sans passer par une station d'épuration comme partout en France ….la première station va voir le jour dans l'ouest pour retraiter les eaux usées, enfin , c génial , ça existe partout en france depuis 50 ans . Tout est une relation de causes conséquences .
    Causes / surpéche au large , parc marin , pollution des eaux , aucune gestion du parc marin (autorisation de pêche suivant un calendrier par exemple ) ,donc aucune volonté de ressencement des espèces . (nécessaire pour toute bonne gestion afin que la chaine soit toujours équilibrée),bref et j'en passe ,
    Conséquences …. aucune idée de l'évolution des espèces , aucun suivi , / approche des requins sur les cotes , nourriture, accident , attaque , mort , économie touristique mise a mal , moins de touristes , moins d'argent pour les réunionnais, fermeture des entreprises en pleine crise, manque a gagner de l'état via les impots ..
    Avec plus de réactivité et de compétences dans l'écoute de ceux là même que certains critiquent aujourd'hui tout çà aurait pu etre évité .
    Alors je le dis haut et fort a tous les écolos qui ne voient dans cette histoire que de la récupération électorale , le jour ou un enfant , ou votre enfant sera chargé par un requin que vous avez voulu maladroitement préserver , le surfeur que certains dénigrent , mettra sa vie en péril instinctivement pour sauver votre enfant d'une mort certaine , et vous pourrez alors le remercier et vous excuser par la même occasion … ami surfeur ….continuez votre chemin . j'espère seulement que l'histoire ne se reproduira pas que vos enfants pourront profiter des plaisirs de la mer sans que vous ayez besoin qu'un héros vous ramène votre fils en vie …

    • petro dit :

      bien dit !!!!!!!!!
      unpeu d'eau à ton moulin !!!
      c + FACILE DE LAISSER BETONNER A TOUT VA SANS ANTICIPER LA POLLUTION ENGENDREE : une partie de l'argent gagne par les gentils defiscalisateurs n'auraient il pas pu etre investi pour avoir une ile propre

      • petro dit :

        pas fini
        c un peu tard pour le faire le mal est deja fait
        les ecolos sont mutiques sur le sujet
        pas un mot sur les 3 NOUVEAUX BATEAUX SENNEURS (100 TONNES )par coup de filet qui sillonnent la zone depuis 1 AN POUR PECHER LE THON ET LE RESTE et decharger à Maurice
        pas un mot sur les especes d'animaux etrangeres à l'ile et qui sont commercialises (serpents,iguanes ……..)POUR SATISFAIRE LE SNOBISME DE QQUNS
        Qui en autorise l'inportation ? ET COMMENT ON VA FAIRE POUR S4EN DEBARASSER QUAND LE DANGER SE FERA SENTIR
        Et la vente de tous les poissons de lagon vendus pour les aquariums de qq privilégies .D'ou viennent ils ?
        De chez nous ou va t on encore piller d'autres pays avec notre bonne conscience ?
        Toujours pas un mot sur la nouvelle route qui pour etre construite va demander des milliers (millions de m3 de gravas dans la mer ) quel impact???? SUR LA POLLUTION ?SUR LA FAUNE ???
        PAS UN mot
        pas un mot sur la nouvelle centrale electrique en cours de construction au port :elle est on ne peut moins ecologique !!!!pour une ile qui se disait vouloir une autonomie energetique propre ;c mal barré
        pas un mot non plus pour protester contre la mort du solaire à la reunion programmee par le gouvern en supprimant les aides fiscales
        pas un mot sur l'incinerateur qu on veut nous imposer et quil faudra nourrir en consommant toujours + UNE FOIS le monstre allume au lieu d imposer la suppression des packagings outrancieux que les industriels nous imposent
        pas un mot sur le projet de perforer la plaine des sables pour recuperer de l'energie :attention !!!!regarder à JAVA ce que sa a donne :un fleuve de boue s ecoule ss fin depuis des annees

        Voyez les ecolos il y a de quoi s'occuper au lieu de stigmatiser la communaute des surfeurs ET LA VOUS NE PASSEREZ PAS POUR DES CHARLOTS
        j avoue quil un peu + DE COURAGE POUR AFFRONTER LES LOBBYES DE LA PECHE INDUSTRIELLE,de lenergie et de la grande distribution plutôt que de taper sur les blonds de la plage……….
        c etait quand la derniere fois que vous vous avez organise un nettoyage des plages ,des rues, des fonds marins
        j aimerai avoir l avis d eva joly et de l europe sur l elaboration la mise en place et la facon dont ont ete utilises les gros fonds dont A ete dote la reserve (700 000 à 800 000 euros en 2008 ET 2009 )
        quelle part à ete consacree à l'humain je veux dire lhomme et non pas au profit de certains quant aux specialistes ils font de la peine quand ils nont rien dautre a dire que les requins ont toujours ETE là :les statistiques parlent delles mêmes ……… ET LE DENI DE LA RECONNAISSSANCE DE CELLES CI MONTRE UNE REELE MAUVAISE FOI SINON UNE VOLONTE DE FUIR LA RESPONSABILTE QU4ON PRIS TOUS LES SIGNATAIRES DE CELLE-CI .

        ET L'IRD ; etes vous capable d aller de faire vos marquages tout seul ? 6 MINUTES MAXI JAI LU
        ON PARLE MËME DE MONTER LA BETE A BORD,lui mettre un linge sur les yeux, mettre la balise (2 seraient dispo ),et relacher la bete …………. J4HALLUCINE
        JESPERE QUE LES DECIDEURS ET LES MEDIAS SERONT LA PRESENTS DANS LE BATEAU HISTOIRE DE NOUS FAIRE PARTAGER CE BON MOMENT.Ce sera mieux que koh lanta ………ET NE DEMANDER SURTOUT PAS AU PETITS PECHEURS DALLER AU CROQUE PIPE a VOTRE PLACE
        jespere que ceux qui sont si friand des plateaux de tele pour nous resasser que ces petites betes ne sont pas dangeureuses seront la pour la demonstration
        apres ils remonteront dans leurs beauS 4X4 qui consomment 20 L/100 et iront boire un drink dans leur salon BIEN CLIMATISES
        COMMENT CA SAPPELLE CA : l'hypochrisie

  6. Pierre dit :

    Je vois pas mal de conneries dans les commentaires…

    J'appuyes les propos de M.Pelissier, que ça vous plaise ou non les requins sont dans leur élément je comprend pas pourquoi on devrait pratiquer la règle du Talion…

    Non la comparaison avec le chine n'est pas intelligente, le chien est dressé pour vivre avec l'humain, là on parle d'animal sauvage, et qui plus est au sommet de sa chaine alimentaire…

  7. Pierre dit :

    Quant aux propos de Snake on s'éloigne dangereusement du sujet, oui le réchauffement climatique bla-bla… Là on parle d'une action concrète sur le milieu, on parle d'une espèce qui si elle n'est pas encore menacé, contribue directement à l'équilibre du système.

    Merde quoi, si tu veux taper un marathon dans la savanne tu es conscient que tu peux finir dans la gueule d'un lion, je vois pas pourquoi il en serait autrement dans l'eau.
    Et si demain 2 touristes meurent à cause d'une noix de coco tombée sur leur tête? on coupera tout les cocotiers? Laissez moi rire!

    Attention je ne dis pas que stigmatiser les surfer est la bonne solution, mais je vois pas ce qu'on peut faire contre la nature ! C'est triste à dire mais mauvais endroit mauvais moment…

    Pierre, surfer débutant.

  8. Zimzim dit :

    Désolé mais moi je pense comme Pélissier. Il y a toujours eu des requins partout à la Réunion il suffit de lire cet article http://www.chezeric.biz/made-in-974/article/des-r… Mon père était pêcheur et on entendait tout le temps pleins d'histoires de requins. Je n'ai rien contre les surfeurs, mais arrêtez d'accuser untel ou untel, où de critiquer la réserve Marine. Trouver des solutions ca veut pas dire cracher sur les gens et les accuser.

    • jerome dit :

      D'accord avec toi zimzim, mais c'est quand même un drame, il faut faire quelque chose, on ne peut pas laisser d'autres accidents de ce type se produire. Trouvons des solutions, pourquoi ne pas s'inspirer de l'afrique du sud ou australie

  9. steph dit :

    Je me souviens d'un reportage sur un ours qui sévissait dans une forêt des USA. Une battue a été organisée. Je n'ai pas l'impression qu'on se soit posé autant de questions. La comparaison avec le marathon dans la savane ne me semble pas appropriée non plus. On ne parle pas d'aller plonger en plein océan mais bien de se baigner à quelques mètres de la plage.

  10. RD dit :

    Allez voir ses excuses publiques mes amis… on s'est bien charclé mais le résultat est maigre.

    ma dernière (?) lettre à Lamya :

    SE JUSTIFIER N'EST PAS S'EXCUSER
    par Daron Renaud, mardi 4 octobre 2011, 01:00

    Lamya Essemlali est très irrégulière en ce qui concerne les titres de ses "articles". Le premier était absolument insupportable, le second est top, des "excuses publiques", voilà ce que nous voulions. Le problème vient du fait que le corps de l'article est sinon l'antithèse du titre, au moins un joli foutage de gueule.

    Le procédé rédactionnel est original de surcroît voire défie toutes les lois du genre. Le dialogue reconstitué a posteriori et décontextualisé. Une fois de plus l'instrumentalisation, cette fois des écrits de Christophe Mattéi.

    Se justifier n'est pas s'excuser, Mademoiselle. C'est le demeuré qui vous le dit. D'ailleurs, cet imbécile heureux ne vous réclame pas d'excuses publiques, vu l'acception très personnelle (tiens, je vous re-vouvoie) que vous donnez aux termes "excuses publiques". Car je vous le rappelle, vous m'avez publiquement insulté. Mais bon, évitons de parler de droit, pas vrai ? mdr lol comme vous dites arf arf…

    Voilà, on a eu nos "excuses". Reste à faire avancer notre cause, qui est à mille lieues des velléités destructrices qu'on nous a imputées. Et, pardon, comptez aussi sur moi pour communiquer softement à l'avenir sur les méthodes discutables (vous avez vu, je fais des efforts) de cette ONG qui préfère le loup à la bergère. Je reste persuadé que C. Mattéi a raison : leur action est politique. Elle est faite de coup d'éclats, de coups d'Etat désinformatifs aussi.

    Quand ils coulent des braconniers dans les eaux internationales, nous applaudissons des deux mains : enfin des gens qui agissent et renvoient le droit international maritime, cette fiction décorative, face à ses contradictions. Le coup de force est légitime, la mise à l'écart du Droit se justifie par l'incurie de ce dernier.

    Seulement, pour de telles actions, il faut des gazés. Des têtes brûlées, pas des penseurs… Et ceux qui s'inscrivent dans le sillage communicationnel de ces héros du XXIème siècle peuvent, selon leur bagage psychologique, être tentés de s'approprier ces faits d'arme et se figurer qu'ils sont des héros eux-aussi ; prêts à sauver l'humanité contre son gré s'il le faut.

    Et quand ces héros par procuration se saisissent d'un clavier pour attaquer non pas des braconniers de masse mais des surfers endeuillés par la morts "d'un des leurs", qu'ils ont cru vouloir "tuer tous les requins de la planète pour se venger", ça dégénère. Ça dégénère car la "cible" est en réalité… imaginaire. Lamya Essemlali s'est inventée un drame écologique à peu de frais (un mail peut-être). Refus obstiné d'écouter, de croiser ses informations. Insultes… Fallait pas lui casser son rêve à Lamya. Elle tenait enfin des salauds. Des consommateurs de l'Océan, des goinfres. Des bourgeois des mers. car le surf est un luxe. Et puis les requins sont chez eux etc.

    On efface les posts constructifs, on ne laisse que le fight. On bouche ses oreilles comme un ado mal élevé. On manipule, on intoxique. Puis, cela ne devient plus tenable. Les ficelles sont trop grosses. D'autant que juridiquement c'est un peu craignos. Moralement, je n'en parle même pas…. Alors quand même, devant l'insistance de Captain Iglo, on publie un communiqué fleuve.

    Normalement, des excuses, c'est court. Ça peut même tenir en un mot : "pardon". Mais là c'était long, très long, surtout quand le terme "ineptie" survient quelques lignes après le titre.

    On se dit que ces excuses ont un shape singulier. Elles sont super concaves : beaucoup de creux. Ça décolle vite (le titre) mais ça sature (le corps du texte). Lamya shape les excuses comme d'autres peignent avec des moufles. C'est assez grossier, au sens pictural du terme, évidemment…

    RD, demeuré et imbécile. Mais pas très heureux devant tant de médiocrité…

    ps: j'ai été traité par cette jeune femme entre autres noms d'oiseaux d'imbécile heureux, demeuré et j'en passe. GreenPeace avait du bon.

  11. White Shark dit :

    La Réunion : un kayakiste survit à une attaque de requin

    http://www.leparisien.fr/societe/la-reunion-un-ka

  12. EP dit :

    Dans le premier texte il était pourtant bien clair que Lamya Essemlali parlait de :
    "ce petit groupe de surfer Réunionnais qui semble faire la loi sur l’océan indien. Ce groupe s'il n'est pas représentatif de la communauté des surfers réunionnais est néanmoins celui qui se fait le plus entendre et c'est regrettable."

    Il ne fallait donc pas se sentir visé …

    Mais nos "Brice de Nice Péi" n'ont sans doute lu que le titre de l'article …

    Soutenir le chasse préventive des requins est bien loin de l'esprit surf et n'est que l'expression de vrais "quéqués des plages" que l'on peut voir à la Réunion …

    • RD dit :

      (…)

      Merci à Guillaume d'être sorti de sa neutralité et de s'être clairement rangé du côté de la dignité contre la lâcheté, l'indécence. Une marche bleue à Saint Gilles demain, rdv sur la page d'OPR pour en szavoir plus. Merci à tous, réunionnais ou pas, qui nous ont soutenu et nous soutiennent encore. Merci aux non-surfers, aux VRAIS écolos qui nous ont rejoint écœurés par les méthodes des Sea Shepherd. Nous sommes tous persuadés que la majorité des adhérents de cette ONG serait scandalisée si elle savait ce que Lamya Essemlali a osé écrire pour tenter de nous faire déraper […]

  13. Moreno jean charles dit :

    Surprenant cette façon de jouer sur les mots…Prélèvement…ça sonne bien mieux que, meurtre, expédition punitive…

  14. jerome dit :

    quelle horreur, voila que l'on débat sur la mort d'êtres humains malheureusement moins précieux que les requins (c'est dans l'air du temps). Je crois que c'est très simple, peut-être qu'un jour les donneurs de leçon perdront quelqu'un de leur famille et on verra si leurs bonnes façons de pensée tiendront encore. C'est du délire, bien sûr qu'il faut prendre des mesures contre les requins mangeurs d'homme, au boulot les spécialistes !

  15. snake Moretti dit :

    les intégristes religieux,politique, écologique et tant d'autres représentent la plus grande menace pour l'homme. l'histoire nous l'a prouvé malheureusement à maintes reprises.
    prenons aujourd'hui les écologistes intégristes. ceux qui placent la vie humaine au plus bas.
    ils sont pour la plupart des frustrés, des peines à jouir sans aucune passion et culture pour ce qu'ils pensent défendre.
    ils espèrent pour la plupart une reconnaissance en appartenant à un groupe et ainsi avoir un sujet de conversation auprès de leurs collègues de travail.
    dans une conversation, ils sont facilement identifiable, ils parlent, monopolisent la parole mais n'écoutent pas. ils ont raison et vous tort. les idées sont courtes quand il y en a.
    généralement leurs quotidien est exempt d'action pour la préservation de la nature, ils en sont dispensés grâce à leur maigres dons ou à leurs commentaires sur divers forums.
    ils idolâtrent souvent une personnalité qui dans certains cas chanceux a oeuvré pour la défense de la nature.
    ce "guru" malgré lui se retrouve alors porteur d'un message.
    c'est là qu'interviennent les antennes nationales de ces sectes. car la dérive sectaire est bien là. elles annoncent la fin du monde causée par l'homme.
    la plupart du temps elles sont présidées par des femmes ayant trouvé enfin une écoute, un rôle qui pourra remplacer ce vide, ce manque de plaisir, cette frigidité aiguë.

    sans déconner…

  16. lau dit :

    SI ces attaques surviennent en grand nombre , ce n'est qu a cause de l'Homme , encore une fois . Si l'Homme se dit etre " le plus grand prédateur " , il n en est un que par sa cruauté .Le requin , lui , existe depuis des millions d'années dejà , a occupé les mers et les océans : il est ,en cela, un prédateur redoutable car la nature l a doté de conditions extraordinaires. Seulement voila , nous ne supportons pas l' idée de nous voir concurrencer par un plus puissant que nous. Alors mes amis , continuez a polluer et a adorer ces films idiots comme " les dents de la mer " et " "shark" , et vous verrez que la situation ira de mal en pis

  17. "…les surfeurs n’auraient même plus leur place dans l’environnement marin dans lequel ils évoluent, contraints de céder leur place au requin…"

    "…L’homme vient de la mer et les surfeurs se sont parfaitement intégrés à l’environnement marin en s’inscrivant comme de fervents défenseurs de la faune et du milieu.
    Leur dire qu’ils n’ont plus leur place sur des spots qu’ils ont fréquentés pendant des années sans anicroche sonne pour eux comme une provocation."

    Merci pour cette tranche de rire,
    cela fait bien des années que je n'ai plus eu l'occasion d'être ainsi pliée en deux.
    Enfin, il vaut mieux en rire qu'en pleurer de désespoir et surtout de pouvoir lire cela plutôt que d'être totalement aveugle. 🙂

    Car j'ai enfin appris grâce à vous qu'en vertu des quelques années durant lesquels le surfeur, ce si "grand défenseur de l'environnement" à pris possession du milieu aquatique, le requin, présent lui, seulement depuis quelques centaines de millions d'années, devait en toute logique désormais lui céder sa place!!!

    En conséquence,
    j'aimerais vous demander:
    A quand des soupes aux "ailerons" de surfeurs dans nos assiettes?
    Est-il prévu de distribuer des colliers de leurs dents dans les échoppes à touristes?
    Pensez vous que leur peau est assez épaisse et rugueuse pour servir de galuchat?
    Combien de bâtonnets de surimi peut-on produire par surfeurs?
    Au delà de ces questions en apparence stupides, peut-être devrait-on s'alarmer du sort de nos semblables quand, non faute de mieux mais par disparition de toute autre possibilité, requins et baleines étant à la source même des écosystèmes nous permettant d'exister, nous devrons nous contenter pour subsister, de faire avec 'ceux' (et non 'ce') qui nous tombent sous la main, comme nombre d'avertissements, du "Soleil Vert" au "Livre d'Eli" en passant par "La Route" et de témoignages (des guerres et famines récentes) nous le rappelant sans cesse, nous mettant en garde contre le danger de retourner une fois de plus au cannibalisme, d'or et déjà justifié par le darwinisme sociale, enseignant la compétition plutôt que la coopération et la cupidité plutôt que l'altruiste, le "brevetage" du vivant plutôt que le partage désintéressé des connaissances, au point d'en faire les moteurs fondamentaux de notre si effroyable société.

  18. coco dit :

    Sea Sheperd = Extrémiste si certaines personnes mal dans leur peau ou alors en marge de la société et autres écolos de base n'ayant pas mis un ongle de pied à la réunion ni d'ailleurs sur une planche ouvrent leur bouche sans arrêt c'est pas pour rien pour eux les animaux doivent retrouver leurs places dans la nature….OK donc les humains enfin "certains" humains devraient simplement dégager ou disparaitre c'est clair ?????
    Donc sur ce principe puisqu'ils sont si malin pourquoi ne pas aller là ou c'est nécessaire Australie Sud Af Seychelles ou les filets tuent en faune et flore tout les jours ce qui à été fait en requin une fois suite à un décès…Franchement comme d'habitude, les écolos extrémistes représentent d'abord eux même, et leurs "amis" vert ne font pas plus de 2 à 5 % aux élections…Vous savez les élections, le droit à tout citoyen de donner son avis…les impôts vous savez ce que "certains" payent pour assurer l'éducation,…, la sécurité de leurs famille…bref tout ça c'est vous c'est moi Sea sheperd rentrer chez vous faire le ménage on en reparlera après…

Laisser un commentaire