Les choses se compliquent sérieusement pour la société Power Balance aux États-Unis. Croulant sous les poursuites et les amendes, Power Balance est menacée de faillite. Surf Prevention.com avait suivi de près cette affaire initiée et popularisée par des surfeurs. Il semblerait que l’épilogue approche pour l’aventure commerciale incroyable des « bracelets magiques »…

Après une année très faste en 2010, les dettes de Power Balance se compteraient maintenant en dizaines de millions de dollars et ils se retrouveraient dans l’impossibilité de payer des sportifs comme le basketteur Kobe Bryant qui devait empocher $400,000 ou le skater Ryan Sheckler qui aurait dû recevoir $25,000.

Mais contrairement à ce qu’annonçait TMZ, la marque Power Balance a fait savoir qu’elle n’était pas encore en faillite et que l’amende de $57.4 millions évoquée sur Internet était très exagérée par rapport au million de dollars d’amende à l’issue d’un récent procès.

Dans un communiqué, Power Balance a déclaré qu’ « à cause de tactiques marketing interdites d’un distributeur indépendant en Australie et de la prolifération des contrefaçons sur lesquelles nous n’avons évidemment aucun contrôle, Power Balance est devenue la cible de nombreux procès pour des recours collectifs. Même si nous trouvons que ces procès sont sans fondement, ils ont coûté des millions de dollars en frais juridiques et continuent de menacer le cœur de nos affaires. L’entreprise effectue de gros efforts pour s’assurer que ses messages marketing sont bien en accord avec les lois locales. Mais les procès continuent à faire surface contre Power Balance à un coût exorbitant… PB ne peut attendre que ces problèmes se résolvent d’eux-mêmes ou s’en aillent. Après des mois d’analyse légale intensive et de recherche exhaustive, l’entreprise a décidé que la seule option viable pour le moment était de rechercher l’assistance disponible pour nous grâce aux lois sur les faillites et la protection des tribunaux. »

Suite au rappel à l’ordre pour publicité mensongère par la Commission du Consommateur et de la Concurrence en Australie, les procédures s’étaient enchaînées à l’encontre de la marque Power Balance qui fabrique des bracelets à hologrammes censés améliorer la performance sportive en jouant sur l’équilibre, la force et la souplesse. Ces bracelets s’étaient fait connaître du grand public via des athlètes et des personnalités.

Nous avions dénoncé l’arnaque des bracelets sur Surf Prevention (ce qui nous avait d’ailleurs valu un courrier des avocats de la marque en France) en expliquant que de simples morceaux de silicone avec des stickers brillants ne pouvaient pas avoir d’influence sur le fonctionnement de l’organisme (si ce n’est par l’effet placebo obtenu par suggestion publicitaire). Thierry Garçon, spécialiste des hologrammes, nous avait démontré par a + b que « l’holographie repose sur le phénomène d’interférence des ondes lumineuses et n’a strictement rien à voir avec le magnétisme » et « qu’un hologramme restituant une image holographique dans le domaine du spectre visible reste aussi inoffensif que la nacre aux reflets irisés d’un collier de coquillages. »

Les frères surfeurs californiens Troy Rodarmel et Josh Rodarmel avaient eu cette idée « lumineuse » tout en conservant une zone d’ombre sur les procédés de fabrication pour entretenir le mystère. Le lancement du bracelet s’était fait sous forme de blague à des surfeurs à Hawaii mais très vite des surfeurs très populaires comme Dave Rastovich, Bruce et feu Andy Irons, Brett Simpson avaient fait connaître ces accessoires qui se sont vendus comme des petits pains dans les surf shop et les magasins de sport du monde entier.

L’aventure commerciale des bracelets à hologrammes ne se termine pas pour autant vu que Power Balance poursuit encore son activité et que de nombreuses autres marques se sont engouffrées dans ce créneau lucratif. La marque de surf Billabong a notamment fait faire des bracelets par EFX…

De nombreuses personnes ont témoigné se sentir mieux depuis qu’elles avaient acheté leur bracelet, ce qui montre – si besoin en était – qu’entre tous les malades psychosomatiques, les malades imaginaires et les hypocondriaques, l’effet placebo procuré par un bracelet peut suffire à en soulager plus d’un. Mais maintenant que la publicité mensongère est démontrée, ils ont tendance à fonctionner un peu moins bien chez certaines de ces personnes qui trouvent maintenant la force et la souplesse de poursuivre les fabricants pour tromperie…

Source : http://www.ocregister.com/articles/company-328232-balance-power.html

A propos de l'auteur :

Surf Prevention est le site sur le Surf, la Sécurité, la Santé et l'Environnement.

 

Tags: ,

 

27 Commentaires

  1. On a au moins la confirmation que les grands sportifs qui vantaient les vertus de ces bracelets ne le faisaient pas gratuitement comme ils le prétendaient… Il serait intéressant de savoir si les surfeurs qui l'ont porté ont également été rémunérés. Il est certain qu'avec 400.000 dollars dans les poches pour porter un bracelet, on doit se sentir plus souple et équilibré…

    • Gonzalez dit :

      Encore une fois je vois que votre blog parle de façon négative de ces bracelets mais cependant je ne vois pas de texte officiel prouvant l'effet placebo des bracelets car il me semble qu'à part des extraits qui montrent des explications sur les fameux tests d'équilibres vous n'avez rien à apporter sur la technologie holographique car pour votre information en me renseignant sur le net j'ai vu que ADIDAS JAPON a passé un partenariat avec EFX en créant la gamme ADIENERGY donc j'aimerais bien comprendre comment une marque de la renommée de ADIDAS aurait pu passer un contrat avec la marque EFX (afin d'incorporer dans leur gamme de vêtements des hologrammes) s'il s'avérait que ces marques de bracelets étaient des escrocs?… Je pense que des tests ont été effectués par ADIDAS pour approuver la technologie de EFX!
      A mon humble avis nous ne sommes qu'au début d'une nouvelle technologie…

      • DrGonzo dit :

        Gonzalez tu n’as rien compris « l’effet placebo des bracelets » comme tu le dis est justement le seul effet qui est accordé aux hologrammes dans cet article!
        C’est du placebo… ça fait rien mais le fait de penser que cela peut faire quelque chose a un effet. Encore faut il y croire!

        Et s’il fallait autre chose pour une grande marque qu’une perspective purement marketing permettant de vendre plus cher, on ne trouverait peut être pas autant de produits aux vertues supposées extraordinaires!

        • Gonzalez dit :

          DRGonzo je ne pense pas que ADIDAS ait besoin de EFX pour se vendre donc hormis l'effet rationnel de cette technologie je ne vois pas la raison d'un tel partenariat…
          En attente de vous lire Docteur…

          • vlam dit :

            Et tu crois qu'ils font comment leur business? en négligeant tout les petits profits??? En laissant la concurrence tenter de s’accaparer le filon?

            • Gonzalez dit :

              Alors s'ils voulaient surfer sur la vague du succès des bracelets ils sont à la bourre d'un an car aujourd'hui ce n'est pas le même engouement donc je pense qu'ils ne prendraient pas autant de risque pour lancer une gamme de vêtements qui doit leur coûter des tunes s'il n'y a pas de technologie derrière…..

  2. Bonjour Docteur,

    Je tiens à vous remercier pour m’avoir fait entrer dans la première page des actualités de Google avec comme mot-clé « hologramme ».
    Le jeu consiste à présent à discerner un vrai hologramme d’un faux dans ces résultats Google…

    Très Bon Surf,

    Thierry Garçon | Société Holopanoragramme

  3. Bonjour Docteur,

    Alors que nous avons pu constater dernièrement que le port d’un « hologramme » pouvait être déconseillé aux femmes enceintes suivant mon commentaire du 6 avril 2011 sur votre page https://blog.surf-prevention.com/2010/12/23/bracelets-a-hologrammes-power-balance-remboursement-clients/, il se trouve aujourd’hui que des échographies fœtales « en 4 dimensions » pourraient faire l’objet d’un scandale sanitaire suivant le communiqué de presse du 5 décembre du Collège National des Gynécologues et Obstétriciens Français (CNGOF).

    Une petite mise au point sur ces dimensions de l’espace-temps en imagerie s’avère alors nécessaire.

    Ne croyez surtout pas que vous allez voir un fœtus flotter dans l’espace au beau milieu de votre salon, et vous tendre la main !…

    En fait, une échographie « en 3 dimensions » vous montrerait de face comme de profil un fœtus inerte, telle une nature morte, tandis qu’une échographie « en 4 dimensions » vous montrerait de face comme de profil un fœtus en mouvement, soit plein de vivacité.

    Or, une telle image en 2 dimensions (hauteur, largeur) animée par la quatrième dimension, le temps, pour montrer de face comme de profil un fœtus inerte ou en mouvement, n’a pas de troisième dimension, la profondeur, et reste aussi plate que l’écran !
    C’est-à-dire que ces images échographiques ne sont pas optiquement en 4 dimensions comme pourrait l’imaginer le commun des mortels à la lecture sur Internet des offres commerciales de ces échographies pour femmes enceintes.

    Bien cordialement,

    Thierry Garçon | Société Holopanoragramme

  4. Bonjour Docteur,

    Ça y est ! Le Graal des télécoms a été atteint et présenté le 6 mars 2012 au JT de 20 heures sur France 2, sous la forme d’un passager virtuel flottant dans l’espace au beau milieu de l’habitacle d’un véhicule, et indiquant la route au conducteur !
    Une fois au volant de cette voiture exposée au salon de l’automobile de Genève, le journaliste nous a décrit ce personnage animé comme quoi il apparaissait en « hologramme » !
    Les millions de téléspectateurs ont dès lors compris qu’il devait apparaître parfaitement en relief sous les yeux du journaliste !
    Et malgré l’image en 2 dimensions de leur écran plat, ils ont pu apprécier que cette apparition jaillissait dans l’espace jusqu’en dehors du cadre du tableau de bord d’où elle provenait, comme un arc-en-ciel n’ayant plus aucun nuage comme support à l’arrière !
    Grâce à ce reportage diffusé sur cette chaîne publique, tout le monde se souviendra ainsi de la puissance technologique en ce début de XXIè siècle développée par cette marque de voiture ayant montré une telle apparition qui ne relevait jusqu’à présent que du miracle, et devant de ce fait être présentée au plus vite au Vatican !

    Sur cette chaîne du groupe France Télévisions devant s’efforcer à valoriser la culture scientifique française, ce reportage était de plus diffusé un quart d’heure avant une émission consacrée à la candidature du Président de la République.
    Et à ce sujet, étant donné le sympathique parcours que nous avons été amenés à faire ensemble dans ce domaine de l’holographie, je tiens à porter à votre connaissance ma demande du 15 février 2012 auprès de la Présidence de la République, que vous trouverez à la fin de la page internet suivante : http://www.holopanoragramme.fr/reglementation/qe58907.htm

    Bien cordialement,

    Thierry Garçon | Société Holopanoragramme

  5. Bonjour Docteur,

    J’aurai aimé vous transmettre via internet une image holographique d’un surfeur sur une onde océane, seulement la « transmission d’hologrammes numériques » continue à se heurter à des problèmes techniques comme je vous propose de le découvrir dans l’article intitulé « L’épopée de l’holographie » paru dans le récent numéro 414 du magazine Pour la Science, et pour lequel j’ai souhaité ajouter hier le commentaire suivant sur la page correspondante du site pourlascience.fr :
    « En télécommunication par voie électronique, la « transmission d’hologrammes numériques » évoquée dans l’article continuera à se heurter à des problèmes techniques, car ce ne sont pas les complexes figures d’interférence tridimensionnelles des ondes lumineuses inscrites dans un hologramme de haute qualité qui peuvent être numérisées par ordinateur, mais seulement l’objet tridimensionnel à représenter, comme pour la réalisation d’un stéréogramme holographique, où il est réduit à un ensemble d’images numériques bidimensionnelles n’ayant rien d’holographique comme le reflet d’un écran plat dans une vitre ! »…

    Bon surf sur les ondes lumineuses,

    Thierry Garçon | Société Holopanoragramme

  6. Bonjour Docteur,

    Encore une fois l’holographie fait des vagues, c’est pourquoi je me suis jeté à l’eau de nouveau comme vous pouvez le constater dans mon courriel de ce jour adressé au médiateur de l’information de France 2 :

    « Pour faire suite aux « revenants » filmés sur fond noir et restant aussi plats que des écrans de projection, qui avaient été présentés comme des « hologrammes » dans un reportage sur le Titanic dans le journal de 13 heures de France 2 le 10 avril dernier, je vous remercie pour votre réponse du 12 avril m’indiquant que vous allez sensibiliser les journalistes concernés en matière d’Holographie.

    En complément d’information, vous trouverez ma lettre du 6 avril 2012 adressée à la Présidence de la République mettant l’accent sur le sens figuré et le sens propre du mot « hologramme », à la fin de la page internet suivante : http://www.holopanoragramme.fr/reglementation/qe58907.htm

    Ce problème d’appréciation provient du fait que la notion d’espace (la « 3D ») prise isolément, ne permet pas de concevoir la caractéristique essentielle d’une image donnée par un hologramme dans lequel est écrit un point de vue différent en chaque point de sa surface.
    Par contre en prenant la notion d’espace-temps, cette caractéristique peut s’apprécier en expliquant que les positions relatives apparentes des objets représentés varient à la perfection selon les points de vue d’un observateur qui se déplace.
    Cette notion permet alors d’estimer l’obstacle spatio-temporel rencontré en télécommunication par voie électronique pour l’animation d’une image en relief ayant cette qualité optique suprême d’un miroir, en sachant qu’aux frontières du virtuel, le nombre d’informations visuelles diminue pour des observateurs en mouvement lorsque la vitesse d’animation de l’image en relief augmente, et vice-versa.
    Ce qui n’est pas gênant dans le domaine de la télévision en relief avec cette nouvelle vogue de films en « 3D » du numérique, où le téléspectateur tout en restant fixe sans pencher la tête ni à gauche ni à droite (ou ni à bâbord ni à tribord…), peut toutefois découvrir une succession de points de vue grâce au travelling de la caméra.
    Tandis qu’en holographie, c’est au spectateur d’être mobile pour découvrir une image fixe d’un hologramme présentant simultanément toute une succession de points de vue, comme un film d’un travelling autour d’un objet fixe qui présenterait simultanément toute la succession de ses images.
    Et bien qu’elle soit fixe, une image holographique ayant une telle définition spatio-temporelle, méritait de ce fait l’appellation d’image en quatre dimensions depuis les premiers hologrammes réalisés au laser, voilà bientôt cinquante ans ! ».

    Bien cordialement,

    Thierry Garçon | Société Holopanoragramme

  7. Coucou, Docteur, me revoilou !

    Le 6 juin, une bonne date pour débarquer de nouveau sur la plage de Biarritz afin de vous faire part de mon « dernier combat » par le texte suivant de mon courriel d’hier adressé cette fois-ci au Directeur de l’information de l’Agence France-Presse :

    ******************************
    Pour faire suite au courriel que je vous ai adressé le 2 mai dernier concernant la dépêche AFP intitulée « Le rappeur américain Tupac ressuscité sur scène sous la forme d’un hologramme » malgré mes courriers adressés au Président-directeur général de l’AFP, je tiens à vous informer qu’heureusement un article du 1er juin 2012 a été publié sur le site internet lesinrocks.com intitulé « La fièvre des hologrammes contamine la planète », pour lever le voile sur ces « hologrammes » en parlant honnêtement d'une simple illusion.

    Car c’est scandaleux de faire prendre des vessies pour des lanternes à la planète entière par un tel détournement du sens propre du mot « hologramme » au profit des professionnels du secteur de l’audiovisuel utilisant des procédés de communication par voie électronique.

    Le reflet d’un écran plat dans une vitre n’a rien d’holographique ! En utilisant également le mot « hologramme », l’industrie musicale confrontée au problème du téléchargement
    numérique illégal, s’approprie par contre à tort le prestige de l’holographie, non pas pour rendre plus moderne un ancien procédé de parcs d’attractions faisant apparaître des « fantômes » ou des « revenants », mais plus attractifs visuellement ses propres concerts.

    C’est d’autant plus scandaleux lorsque le 8 octobre 2009 par une lettre adressée à la présente société Holopanoragramme, le Président du Conseil supérieur de l’audiovisuel devant veiller à la valorisation de la culture scientifique française (cf. article 3-1 de la loi n° 86-1067 du 30 septembre 1986), ne s’était pas opposé en ce que la chaîne TF1, à la suite d’un reportage dans son journal de 20 heures le 15 avril 2009, utilise le mot « hologramme » pour faire connaître au public une telle technique audiovisuelle, alors que celle-ci n’avait strictement rien à voir avec l’holographie !

    Depuis, des millions de téléspectateurs ont été induits en erreur en matière d’holographie, et plus particulièrement le samedi 2 juin 2012 dans cette fois-ci le journal de 20 heures de la
    chaîne publique France 2 malgré mes courriels des 10 et 18 avril 2012 adressés au groupe France Télévisions, par un reportage présentant cette « technique de l’hologramme » dans des concerts, obtenue grâce à une nouvelle prouesse technologique dans son secteur de l’audiovisuel numérique, sans définir ce qu’est réellement un hologramme, soit une photographie interférentielle dont l’image fixe parfaitement en relief atteint la qualité optique suprême d’un miroir.

    Une image animée d’une personne qui serait totalement en relief sans aucun support optique, tel un hologramme au sens figuré, n'existe pas dans la nature, mais seulement au cinéma par les anciens trucages de surimpression du français Georges Méliès et plus tardivement de Georges Lucas dans « Star Wars », ou dans le cas d’une apparition surnaturelle qui ne relève que du miracle intéressant notamment le Vatican. Même les arcs-en-ciel ont des nuages comme support à l’arrière !

    Une autre confusion a déjà eu lieu dans le numérique en ayant appelé les images de synthèse des « images 3D » alors qu’elles restent aussi plates que les écrans d’ordinateur. D’autre part, lors de la dernière vogue des films en « 3D » du numérique, il n’a pas été rappelé un problème que l’on connaît depuis très longtemps en optique et qui ne relève pas du récent numérique, qui est que tout spectateur ou téléspectateur doit penser pendant toute la durée du film, pour sa propre fusion stéréoscopique, à ne pas pencher la tête ni à gauche ni à droite (ou ni à bâbord ni à tribord suivant le sujet du film…) pour éviter les maux de tête.

    Enfin voilà que cet article lève le voile sur ces « fantômes » sur fond noir et autres « revenants » relookés, en parlant honnêtement d'une simple illusion, pour seulement un public statique restant à distance, sans parler d’hologramme à tort et à travers afin de ne pas porter davantage préjudice aux fabricants d’hologrammes, au sens propre du terme selon le dictionnaire et qui existent par contre bel et bien dans la nature grâce au laser et à la méthode interférentielle de photographie des couleurs réalisée dès 1891 avant même l’invention du cinématographe des frères Lumière, par le physicien français Gabriel Lippmann ayant obtenu pour cela un prix Nobel de physique en 1908 !
    ******************************

    Rock and Roll !

    Thierry Garçon | Société Holopanoragramme

    • Et surtout ne pas manger un hologramme, Docteur, car c’est un poison comme l’a brillamment expliqué Salvador DALI dans l’article de ce jour très « Rock and Roll » publié sur le site lexpress.fr et intitulé « Tupac, Elvis, Michael Jackson… L'avenir est-il dans l'hologramme? », où je n’ai pas pu m’empêcher d’y apporter ma touche personnelle au passage !…

      • Pour continuer à lever le voile sur ces « fantômes » sur fond noir sous la rubrique « farces et attrapes » après le bracelet de pacotille, voici la lingerie « holographique » qui fait surface aux Champs Elysées selon un article d’hier du site lepoint.fr intitulé « VIDEO. Un mannequin lingerie en 3D » mais restant toujours aussi plate qu’un écran d’ordinateur, en ayant également mis ma patte par un commentaire et sans faire dans la dentelle !
        Une vraie « bataille navale » internetique !

  8. Bonsoir Docteur,

    Voilà que les Surfeurs vont pouvoir essayer leur combinaison de Surf dans les grands magasins du boulevard Haussmann à Paris en 2014, dans des nouvelles « vitrines équipées d’écrans dotés de la technologie Holopanoragramme » selon le livre qui vient d’être porté à ma connaissance : « Les 50 innovations qui vont bouleverser notre vie d’ici 2050 » de Monsieur Eric de Riedmatten !
    Si vous avez l’occasion de lire ce livre qui vient de sortir, je tiens à préciser que ce n’est pas l’Holopanoragramme qui « obéit au doigt et à l’œil » comme indiqué à la page 154, mais l’auteur de ce livre qui, excusez-moi l’expression, « se met le doigt dans l’œil » au sujet de mon invention qu’il a également citée dans son interview sur BFM Business du 31 octobre 2013.
    Encore heureux qu’il ne confonde pas l’hologramme avec l’image holographique, ni les dimensions avec les sensations telles que l’odorat ou le toucher comme dans le cas du « cinéma 4D » de certains parcs d’attraction. Peut-être parce qu’il est entouré d’un astrophysicien reconnu pour qui c’est monnaie courante de réfléchir suivant les 4 dimensions de l’espace-temps. Mais son enthousiasme mêlé de marketing concernant l’avenir de l’Holopanoragramme devient dévastateur lorsqu’il lui attribue un avenir avec une image animée et numérisée !
    Après avoir été confronté en tant qu’associé et gérant de la société Holopanoragramme au projet de « télévision holographique » prévu par l’Etat français dans le cadre du grand emprunt avec le Commissariat Général à l’Investissement sous l’autorité du Premier ministre (cf. http://www.holopanoragramme.fr/reglementation/qe58907.htm), comme à une tromperie dans l’innovation consistant à détourner abusivement le mot hologramme dans le domaine de l’audiovisuel (cf. http://www.holopanoragramme.fr/audiovisuel/csa.htm), voilà donc que c’est au tour de l’Holopanoragramme de devenir une sorte de « télévision holographique », alors que son image reste et restera fixe, ne relève et ne relèvera pas du numérique !
    Il ne s’agit pas « d’entrer dans la quatrième dimension » (cf. page 174), ni « d’images en quatrième dimension » (cf. page 25), ce qui prouve qu’il est difficile d’apprécier qu’en holographie une image fixe était déjà en 4 dimensions, voilà depuis 50 ans ! Car en effet pour la description de la vision procurée à un observateur en mouvement par une telle image fixe ayant la qualité optique suprême donnée par un miroir, l’espace ne peut être pris isolément séparé du temps.
    Je vous remercie Docteur de me permettre de laisser ici ce commentaire, car j’espère ainsi éviter dans l’avenir à ce sympathique auteur de « passer à la cinquième », en réussissant à estimer de lui-même en quantité d’informations, que l’animation d’une telle image holographique pour atteindre cette « télévision holographique » avec cette qualité optique, n’est qu’une utopie fantasmatique à l’ère du numérique internetique, comme la téléportation ! Non seulement pour nous les terriens, mais certainement pour des extraterrestres, car je ne pense pas que la lumière qui les éclaire soit d’une nature différente de celle qui nous parvient.

    Bien cordialement,

    Thierry Garçon | Société Holopanoragramme

    • Aujourd’hui : Distribution à gogo de « bracelets à hologramme » dans les concerts où l’on fait chanter les morts ! Selon mon commentaire sur le Blog des Grosses Têtes de RTL concernant l’émission d’hier dans laquelle l’auteur de ce livre qui était l’invité du jour, cite encore l’Holopanoragramme (35:56), juste avant Joël de Rosnay parlant d’une télécommande par le cerveau (38:48) !

  9. Nick Sanders dit :

    « Kobe Bryant qui devait empocher $400,000 ou le skater Ryan Sheckler qui aurait dû recevoir $25,000. » pourquoi payent t’ils plus le basketeur que le skateur ?

  10. Mr S dit :

    ahaha la bonne blague… pas besoin d’avoir fais maths sup pour savoir que c’est du flan…

  11. Bonjour Docteur,

    Voici du nouveau en médecine: le « cadavre virtuel en 3D flottant comme un hologramme » !
    Vos confrères utilisent ici le mot hologramme au sens figuré, qui est une image en relief se formant dans l’espace d’une manière surnaturelle sans aucun support optique, dans un article du 10 avril intitulé « un cadavre virtuel pour former les étudiants en médecine », publié sur le site allodocteurs.fr. Mais savent-ils que cette « chose immatérielle » n’existe que dans les films de science-fiction, et nulle part ailleurs ?
    En rappel, un hologramme au sens propre est par contre un objet matériel, le support optique lui-même qui est un cliché photographique dans lequel ont été enregistrées des franges d’interférence produites par deux faisceaux LASER, ce qui lui permet de restituer dans l’espace une image holographique bel et bien en relief ne nécessitant pas le port de lunettes spéciales. Il ne s’agit donc pas d’holographie contrairement à ce qui est indiqué dans l’article (« (…) un corps humain en 3D dans les détails les plus poussés, par holographie. »), mais d’images de synthèse restant aussi plates qu’un écran d’ordinateur, et de stéréoscopie pour laquelle il ne faut pas pencher la tête à gauche ni à droite pendant toute la durée d’un film en relief à la télévision ou au cinéma, sinon la vue de gauche passe au-dessous de la vue de droite ou vice versa, sans plus pouvoir fusionner physiologiquement au niveau cérébral.

    Bien cordialement,

    Thierry Garçon | Société Holopanoragramme

  12. Bonjour Docteur,

    Pour la fête de la musique, je vous propose non pas de tendre l’oreille, mais de jeter un œil cette fois-ci sur les « News » de Google aux USA avec comme mot-clé « hologram ».
    Vous y trouverez des informations relatives à un autre procès aux Etats-Unis.
    Faut-il leur traduire mon commentaire du 21 mai dernier se trouvant à la suite d’un article intitulé « Musique : du neuf avec des morts ? » de Monsieur Frantz Vaillant sur le site tv5.org de TV5MONDE !

    Pour venir vous saluer quand j’aurai enfin le temps de découvrir Biarritz, je devrai à présent m’adresser directement à la mairie si j’ai bien compris ? Bravo !

    Bien cordialement,

    Thierry Garçon | Société Holopanoragramme

  13. Bonsoir Docteur,

    Dans l’émission de ce jour « Quand le père Noël sera un robot » sur France 5, il me semble bien avoir entendu votre ami surfeur Joël de Rosnay attribuer aux futurs robots des fonctions holographiques pour communiquer avec eux.
    Permettez-moi dès lors de jouer au « père Noël virtuel » pour offrir à Monsieur De Rosnay un « bracelet à hologramme » qu’il mérite à force d’attribuer l’avenir de l’holographie au numérique dans ses prospectives !

    Joyeux Joël !

    Thierry Garçon | Société Holopanoragramme

  14. Bonsoir Docteur,

    Voilà qu’on vient de me dire qu’en informatique, des lunettes spéciales nécessitant un réglage de la distance interpupillaire, permettent dorénavant de voir un « hologramme », soit cette « chose immatérielle » ! Le comble du comble !
    Contrairement à des procédés stéréoscopiques du numérique ayant fait l’objet d’un avis de l’ANSES de juillet 2014 (Auto-saisine n° « 2011-SA-0334 ») intitulé « Effets sanitaires potentiels des technologies audiovisuelles en 3D stéréoscopique », qu’il soit bien clair qu’aucune distance interpupillaire de l’observateur n’est à mesurer en holographie pour la vision d’une image holographique restituée par un hologramme qui, au sens propre du terme, est un objet matériel, le support optique lui-même. Car il restitue l’onde lumineuse de l’objet tridimensionnel représenté, ce que ne peuvent faire les systèmes stéréoscopiques à lunettes ou à réseau lenticulaire. Il est un cliché photographique épais dans lequel ont été enregistrées, au millionième de millimètre, des franges d’interférence tridimensionnelles produites par deux faisceaux lasers. Lui seul offre alors la qualité optique suprême d’un miroir. Et dans ce cas, on a bien entendu pas besoin de mesurer sa distance interpupillaire pour voir son image holographique parfaitement en relief, exactement comme lorsqu’on regarde sa propre image virtuelle parfaitement en relief dans un miroir !

    Bien cordialement,

    Thierry Garçon | Société Holopanoragramme

  15. Bonsoir Docteur,

    Dans la continuité de tous mes commentaires, permettez-moi de vous annoncer que des usurpateurs en holographie se sont trouvés dans l’obligation d’expliquer dans le cadre de « 2015, Année internationale de la lumière » proclamée par l’ONU ayant mandaté l’UNESCO pour son organisation, que leurs « hologrammes » n’étaient pas des hologrammes.
    Seulement dans cette confusion qu’ils ont créée, cette hypothétique chose immatérielle, telle qu’un éléphant rose, n’est plus un « hologramme » au sens figuré du terme, mais devient un hologramme au sens propre auprès de la communauté scientifique !
    Si bien que dorénavant « tous les hologrammes actuels sont des faux », comme vous pouvez l’écouter dans la vidéo intitulée « La lumière des hologrammes » sur le site universcience.tv !

    Il est de ce fait de mon devoir de ressortir mon HOLOBUSTER dont je vous avais parlé dans mon commentaire du 11 septembre 2010 sur la page de votre Blog https://blog.surf-prevention.com/2010/08/09/power-balance-efx-efficacite-danger-hoax-placebo-bracelets-magiques/
    Mais je vais devoir l’adapter en le munissant d’un filet à papillon résistant au feu pour la capture des feux d’artifice holographiques, et d’un bonnet d’âne 3D épais pour préserver l’état psychique de l’opérateur en cas de débordement de son imagination, d’autant plus que les temps ont changé depuis que « l’univers est un hologramme » selon certains physiciens, ce qui pourrait à mon sens perturber le retour de l’opérateur en cas de sa téléportation accidentelle dans la 33ème dimension.

    Bien cordialement,

    Thierry Garçon
    Société Holopanoragramme

    • Merci Thierry de nous tenir régulièrement informés des usurpations en holographie dont les « bracelets magiques » furent un bel exemple !

      Cordialement.

      • Bonjour Guillaume,

        A mon tour, je tiens à vous remercier de m’avoir permis de faire des commentaires en direct.
        En bouquet final, je vous propose de prendre connaissance de ma dernière lettre du 15 septembre 2015 ayant été adressée au Président de la République, communiquée à la Directrice générale de l’UNESCO, et publiée à la fin de la page http://www.holopanoragramme.fr/reglementation/qe58907.htm .
        Et j’en termine, non plus par le mythe de Salvador Dali, « La gare de Perpignan vers laquelle tout l’Univers converge », comme dans mon commentaire du 20 avril 2012 sur une autre page de votre Blog, mais par l’allégorie de Nicolas Poussin : « Le Temps soustrait la Vérité aux atteintes de l’Envie et de la Discorde ».

        Bien cordialement.

Laisser un commentaire