Que se passe-t-il autour des spots de surf de l’Ile de La Réunion ? Les requins semblent être devenus complètement fous. Un nouvel épisode dramatique dans cette série d’attaques de requins sans précédent a eu lieu cet après-midi du dimanche 5 août 2012 vers 17h15 sur le spot de Saint-Leu, que l’on croyait pourtant à l’abri des attaques. La victime a été sérieusement touchée à au moins deux membres.

D’après les premiers témoignages, il semblerait que la victime ait eu une main arrachée et une partie d’une jambe gravement atteinte. La victime prénommée Fabien, un surfeur de 40 ans habitué des lieux, aurait réussi à sortir de l’eau par ses propres moyens avec l’aide d’autres surfeurs présents dans l’eau.

Un médecin qui se trouvait sur la plage a assuré les premiers soins avant que le surfeur ne soit pris en charge sur place par le SMUR. Transporté au CHU de Saint-Pierre, les jours de la victime ne seraient plus en danger, malgré deux lésions mutilantes au niveau d’un pied et d’une main qui auraient été sectionnés par le squale.

Cette attaque survient 14 jours à peine après l’attaque mortelle d’Alexandre Rassiga à Trois-Bassins. Cette attaque survient sur la commune de Saint-Leu dont le député-maire avait pris la décision cette semaine d’autoriser la pêche au requin bouledogue sur son espace maritime, avant de finalement retirer son arrêté municipal.

Compte-tenu des circonstances,  il est fortement déconseillé de surfer à La Réunion en ce moment. Plus aucun spot ne semble être à l’abri des attaques.

Nous mettrons l’article à jour dès que nous aurons plus d’informations sur les circonstances exactes de l’attaque.

A propos de l'auteur :

Surf Prevention est le site sur le Surf, la Sécurité, la Santé et l'Environnement.

 

Tags: , , , , ,

 

95 Commentaires

  1. Alex dit :

    17h30…tout le monde sait ici qu'à cette heure là on met plus les pieds dans l'eau. A 18h le soleil est couché. Alors peut être qu'avant on pouvait surfer jusqu'au couché du soleil mais la donne a changée. On s'adapte ou on subit mais à 17h30 on cri pas au scandale "Les requins semblent être devenus complètement fous."

    • vince dit :

      Bonsoir à tous.
      Encore une attaque, encore une personne et une famille meurtries.
      Je me pose une simple question? Qu'est ce qui a changé depuis un an pour qu'il y ai autant d'attaques?
      – Mises en plages d'élevage de poisson?
      – Rejet d'eaux usés plus important
      – Augmentations du trafic portuaire
      – Shark feeding près des côtes
      – Autres?

      Il y a forcément une explication logique à ces terribles accidents

      Que branle les autorités publiques pour étudier les causes possibles. 7 attaques sur de pauvre gens (ce ne sont plus de simples accidents, mais il y a forcément eu un changement), si ça continu ça va finir par un massacre des requins( ce qui serait une erreur mais compréhensible) et par contre les causes…… et donc d'autres requins finiront par venir

    • PC dit :

      Y a t il une explication rationnelle?

      Une réponse affirmative rassurait tout le monde!!!!!!!

      Patience et en attendant une grosse pensée pour tout ceux intéressés pas le sujet.

    • Jean dit :

      C'est quoi ces bêtises.
      Le requin est chez lui, pas l'homme. Lequel des deux est de mesure d'aller trop loin sur le territoire de l'autre ?

  2. Paul dit :

    encore un article honteux.. on va a la chasse de requins qui ont tout simplement leurs place dans les mers et océans et nous, avec nos planches en plastiques a 2€ nous avons tous les droits et se permettre d'aller les chasser et les tuer dans leur environnement?! mais qu'est ce que c'est ça encore. moi je dis bien fait pour nous. ne décalquons notre propre folie sur les animaux, mammifères et autres. l'homme est totalement fou OUI mais pas la nature. ce monde me dégoute et la presse et le reste avec.
    Paul

    • oliv64 dit :

      En quoi l'article est honteux?? Il ne fait que nous informer sur le fait qu'il y a eu une nouvelle attaque de requin à la Réunion. Relis l'article car en aucun point l'auteur ne prône la chasse aux requins, il informe juste sur la décision d'un maire suite à l'attaque qui a eu lieu il y a 15 jours, ni plus ni moins. Et en aucun point non plus il ne va porter le surfeur en victime.

  3. avant dit :

    les requins ils faut les tuer !!!! c tout !!! ou les attraper et leur peter les dents pour qU ILS NE MORDENT PLUS !!!!!!!!!!!!!!!!

    • eb dit :

      Tu aurais surement fais un excellent nazi.
      Les requins sont dans LEUR milieu. Ces attaques sont dus a un changement par l'homme, et c'est notamment la réserve marine qui est remise en question. Des posts comme ça appellent à la haine. Les requins étaient là bien bien avant toi. Renseigne toi et utilise ton petit cerveau et ton bon-sens avant de dire de telles conneries. Même les surfers crient au scandales mais aucun n'est pour leur anéantissement.

    • Chyna dit :

      Péter leurs dents?? Les requins ont plusieurs rangées de dents tu peux les pété et elle repouss' preske instantanément… Les tuer reste une lourde erreur!!
      Ya un Ga ki s'est fé attacké en 2004 je vé pa dir' son nom mé il continu a défendre les requins… Parske C ns ki sommes sur leur territoire et pa le contraire!!

  4. Shark dit :

    Non t'as pas compris, la chasse aux requins n'est pas autorisée!!!

  5. silk.31 dit :

    desole pour le surfeur….les requins chassent a ces heures la….mauvais moment !!! un accident regrettable..mais le requin lui,ne calcule pas…il fouine ,il cherche..une proie au cas ou…n'oublions pas l'ocean n'est pas a nous !!!! entre un requin qui tue pour se nourrir et un chauffard qui tue des gens au volant parce qu'il est ivre mort ….c vite vu !! qui est le plus meurtrier ??? alors avant de decimer ts les requins..est ce qu'il faut tuer ts les soulards en voiture !!!

  6. avant pas attaque su dit :

    comment vous l'expliquer : avant pas d'attaques sur ces zones, maintenant c'est devenu plus dangereux que Bagdad !!

    • John dit :

      Et tu irais mettre tes pieds a Bagdad pour assouvir une quelconque passion ? Non , bein la c'est pareil….

      • dav dit :

        est un peu de respect pour les gens qui habitent bagdad notamment les enfants et qui n'ont pas le choix. Sinon evite les relations douteuses.

  7. Just R. dit :

    Hum…
    « Les requins ont été attirés par la nourriture et les déchets. Et puis il ne faut pas oublier la présence à 7-10 kilomètres des côtes de DCP, un dispositif de concentration de poissons. Ce radeau artificiel ancré au large attire les poissons. Cela permet aux pêcheurs de prendre plus facilement le thon. Et les requins suivent. »

    Source= http://www.rue89.com/rue89-planete/2011/10/20/la-reunion-les-attaques-de-requins-font-plonger-le-tourisme-225726

    Sans compter…les ravines des volcans qui sont parfois de vraies poubelles. Lors de fortes pluies, les déchets descendent et finissent en mer. Notons aussi les abattoirs étrangement situés au sud ouest de l'Ile, non loin de la côte…
    Des gens qui savent de quoi ils parlent ont clairement dit «Il faut arrêter de surfer sur la côte Ouest» (cf interview d'Amaury Lavernhe==> http://www.ipreunion.comreportage.php?id_reportage=16595)

    Bref, en un mot comme en 100..
    Les risques sont CONNUS. Donc après à chacun de décider s'il veut consciemment prendre le risque de se faire bouffer ou non.

  8. yechua dit :

    Sans commentaires………

  9. paddy dit :

    si c'était des ours qui boulottaient des bobos parisiens en randonnée dans les pyrénées il y a longtemps que les pouvoirs publics auraient levé l'interdiction de chasse à l'ours

    j'ai l'impression que le surfers sont pris pour des cons, le maire de st leu voulait faire une chasse au requin notre ministre à l'outre mer l'en a empeché, c'est sur ce triste individu ne doit se mettre à l'eau que dans les piscines des palaces.

    tenez bon les réunionnais, et faites ce qui vous semble bon pour vous, même si pour ça il faut tuer des requins, n'attendez rien de la métropole.

    tout cela me touche car je suis déjà venu plusieurs fois surfer à la réunion et jamais je ne me suis senti en danger à l'eau mais c'était il y 7 ans de ça donc bien avant cette flambée d'attaque

    • greg dit :

      La metropole comme tu dis fait déjà beaucoup pour la réunion si la metropole n’était pas là tu vivrais comment?Ensuite il existe un nouveau système électrique qui fait ses preuve en ce moment en AFS placé dans l'eau, sur les planches et en bracelet a mettre sur les mollets le système a l'air très efficaces (enfin un qui marche vraiment)pourquoi ne pas monter une association pour le promulguer et l'essayer a la réunion?

    • RL dit :

      Petit nota, notre ministre V. Lurel est bien Guadeloupéen et je doute que son enfance se soit passée dans des piscines de palace!

    • jerome dit :

      LES SURFERS SONT DES BRANLEURS AU MOINS ILS SERVENT A NOURRIR LES REQUINS

      le surfeur local fait parti du monde marin comme le parisien fait parti de la faune locale de la France le surfeur local est une nouvelle espèce de connard palmé une espèce de larve de type protozoaire servant a nourrir le requin quand il n a rien a se mettre sous la dents a cause de la raréfaction des grosses proies dont il se nourrit dû a la surpêche puisqu on est dans la mode de la générosité donnons quelques surfeurs aux requins ..

  10. john dit :

    bonjour a tous,

    je pratique le kite surf, et franchement je ne suis pas tjr rassuré qd je navigue dans des endroits où il y a des requins ( je reviens de 10 jours de croisiere en mer rouge ) , mais ils faut bien comprendre une chose, le requin est essentiels pour notre planete , sans lui, la chaine alimentaire se retrouve brisé, ce qui enclenche la disparition des coraux , qui sont vitaux à notre planète pour produire de l oxygene, deja 90% des requins ont ete exterminé par des braconniers afin de revendre leurs aileron aux chinois qui croient qu'ils vivront plus longtemps en mangeant de la soupe d aileron ,

    je vous conseille fortement de regarder un documentaire qui m' a permis de mieux comprendre le requin , d'ailleurs je le regarde avant chaque vacances. c est " sharkwater", vous pouvez le trouver sur le net

  11. yechua dit :

    Essentiels….chaine alimentaire….90 %!!!… […] Tu saurais expliquer tes désinformations….???? Pour l'instant c'est nous a la Réunion la "chaine" alimentaire de tes "indispensables"….et c'est pas joli a voir………..alors explique toi pour voir ce que racontent tes "informateurs" sur les poissons a grandes dents.

  12. nono dit :

    ILS SONT DANS LEUR ROYAUME ET TOUT LE TRALALALA DES BIPEDES ILS SANS BALANCES, OK C EST DOMMAGES POurs CES GENS QUI ONT ETAIENT MANGE, COMME POUR CES MILLIONS DE REQUINS EXTERMINE PAR CES MEME BIPEDES, L UN EST CONSCIENT , LAUTRE EST UNE FORCE DE lA NATURE.

  13. nono dit :

    TOUT COMME AI , RIP

  14. The Parisien dit :

    Halalalala… L'éternel refrain: "le requin est chez lui", "l'océan n'est pas à nous", "le requin est essentiel à notre écosystème"… pire, Paul qui ose dire "bien fait pour nous", qui n'est rien d'autre qu'un "bien fait aux Réunionnais, ils n'ont qu'à arrêter de profiter de cette mer de laquelle ils vivent et profitent depuis des siècles", vu que lui n'est pas touché pas cette vague de drames.

    Tous ces faux écolos qui ont plus de compassion pour quelques requins que pour les victimes et leurs familles…

    Quand on parle d'ouvrir la pêche au requin, on parle d'une pêche très encadrée, pas d'une vendetta contre tous les squales de l'océan Indien… Il y avait justement un reportage là dessus hier au 13h de France 2… Informez vous avant de crier au scandale et au génocide…

    Les requins sont dans leur élément, peut être, mais bon sang l'homme aussi a le droit d'en profiter en sécurité. A ce que je sache les surfers ne sont pas des hooligans des mers. Ils demandent juste à pouvoir jouir de leur passion sans risque.
    Les attaques s'enchainent, il y a sans aucun doute un problème de fond, mais en attendant les autorités doivent réagir dans l'urgence et tenter d'éloigner, voir éliminer ces groupes de squales à risque qui ont prit leurs quartiers sur les côtes réunionnaises.

    Et pour John, si l'homme fait le travail du requin en pêchant massivement, le requin n'est peut être plus si "essentiel" dans la chaine alimentaire. Je ne cautionne pas ces actes, ma réflexion en choquera probablement certains, mais malheureusement les faits sont là…

    • magnkon dit :

      Je ne crois pas que les anciens réunionnais profitaient de l ocean comme tu le dis depuis des siècles.ils la savaient dangereuse.d ailleur ils ont construit des piscines artificielles pour la baignade.maintenant le surf est relativement nouveau a la réunion ( je veux dire pas une tradition ou dans la culture depuis des siecles)y a des règles a respecter pour éviter plus ou moins les rencontres dans l eau.les surfeurs les connaissent mais la tentation d une belle vague leur font prendre des risques .apres a st leu y a jmais eu d attaque et on met en cause la reserve mais elle y ai depuis quand celle ci.je pense que le probleme viens du comportement de l homme pour le tourisme peche au gros les pêcheurs plus nombreux etc les ravines.bref nos déchets qu on jete al eau .

    • yull dit :

      "..si l’homme fait le travail du requin en pêchant massivement, le requin n’est peut être plus si « essentiel » dans la chaine alimentaire…"

      –> Cette phrase vaut des points, fallait quand même osez la sortir!

    • RICHARD Sophie dit :

      tu as apparemment renoncé à l'orthographe… je prie pour que tu renonces au surf et les requins bénéficieront peut-être d'un sursis.

  15. greg dit :

    j'ai vu un reportage sur un nouveau bracelet anti requin en Afrique du sud ….Au lieu de vouloir tuer a tout prix pourquoi ne pas l'essayer ?il semble très efficace!!des surfer l'utilise déjà la bas

  16. nico dit :

    Juste pour vous faire part de mon indignation quant a l'article paru
    dans rue 89 intitulé; je-naime-pas-les-surfeurs-jaime-les-requins!
    dont je vous remercie d'avoir recadrer les propos. Et je commence a être relativement inquiet quand on vois la puissance des lobbying de défense des animaux (corrida, foie gras…) je crains que les surfeurs du 974 soit contraint de laisser leur bout d'océan aux squales.

  17. Cédric dit :

    Tout d'abord, toutes mes pensées vont à ce surfeur et à sa famille, en espérant qu'il se remette le mieux possible de ses blessures ainsi qu'à toutes les familles et amis des précédentes victimes.
    Sinon, je ne comprends toujours pas très bien cet indignation fait autour des attaques de requins (que ce soit à la Réunion ou ailleurs), surtout de la part de surfeurs. Que les médias en fassent leurs choux gras pour des raisons évidentes d'audimat, soit. Mais que certains surfeurs, censés être connectés à l'océan et en comprendre l'aspect sauvage et naturel, se mettent à brandir les torches et à prôner l'élimination d'un des plus anciens résidents de cet élément, cela me dépasse.
    La douleur, la tristesse, la peur de perdre quelqu'un (ou plus frivolement de ne plus pouvoir satisfaire une passion) peuvent-elles à elles seules autoriser l'élimination de représentants d'une espèce déjà mal en point? Je ne le crois pas…
    Oui, il y a un problème à la Réunion, c'est certain. Mais je ne crois pas que ce soit un problème de requins mais plutôt un problème humain, et qu'il va falloir régler rapidement sinon les deux espèces vont en pâtir toutes les deux. Et il est fort à parier que l'une d'elle ne pourrait pas s'en remettre, faute de pouvoir se défendre. Je vous laisse deviner laquelle.
    Note: les vagues tuent et/ou blessent grièvement bien plus de surfeurs chaque année que les requins. Faut-il supprimer les vagues de certains spots ou empêcher les surfeurs de s'y rendre?

  18. gui974 dit :

    franchement arrêtez avec vos reportages vus je ne sais où. Laissez parler les gens qui connaissent l'océan, la Réunion et les squales. Les shark shield ça ne marchent pas sur nos bouledogues (cf plongeurs chargés l'an passé). C'est pas un crime contre l'environnement de se débarrasser de quelques prédateurs fous qui chassent l'homme au bord de l'eau. On a pas à payer pour la chasse intensive et destructrice des requins faite par d'autres pays. Et expliquez moi en quoi un bouledogue est indispensable dans la chaine alimentaire et l'écosystème, lui qui a décimé toutes les autres populations de requin de la réunion. A l'aquarium de St Gilles, ils ont du se débarrasser de leur bouledogue qui commençait à dévorer les barracudas et attaquer les autres requins

    • RICHARD Sophie dit :

      Prédateurs fous chassant l'homme au bord de l'eau ? Quand un cyclone du type de celui de 1947 vous tombera sur la figure, nous prierons pour les surfeurs… Si vous vous faites dévaster par la nature, ne venez pas pleurer pour des réparations du type catastrophe naturelle : quand la mer attaque, faut-il tuer la mer ? Parlez-en à ceux de Fukushima, des Philippines, d'Haïti, de la Louisiane ou des Charentes Maritimes et de Vendée…. Parlez-en aux victimes de la foudre, d'incendies, de tornades… Vous semez votre merde partout (bonjour les sites de surfers) et vous réclamez l'impunité
      Honte à vous.

      • rd dit :

        Sophie, tu es scientologue ? A quelle secte appartiens-tu ? Tu aimes bien la fin du monde ? Tu es bien perdue ma pauvre, consulte.

  19. nicolas dit :

    Certains commentaires sont sidérants de la part de – supposés – surfeurs. Dès lors qu'il y a significativement plus de noyés par vagues que de tués par des attaques de squales, ça vous dirait pas qu'on installe des brises-lames sur toutes les plages ?
    Le requin fait partie du monde marin, ce bien avant le surfeur et même l'homme, et il est partie intégrante de l'univers du surf, de sa culture. Ceux à qui ça plait pas, il leur reste Aqualand (attention aux coups de soleil quand même…).

  20. Joe Guillian dit :

    Bonjour à tous !
    Je ne suis pas surfeur mais skieur hors piste en haute montagne et je respecte les surfeurs. Je vis dans le sud de la France près de Marseille et n'ai rien contre les réunionnais. Je ne pense pas être spécialement écolo ou vert, mais simplement attaché au respect de la nature.
    J'ai découvert votre blog en m'intéressant de près au sujet des attaques qui ont touchés les surfeurs réunionnais.
    Je dois vous avouer la stupéfaction qui est la mienne en lisant les commentaires de certains ou encore le traitement fait par les médias de ces tristes affaires. Je ne comprends pas pourquoi un tel acharnement est fait à l'encontre des requins.
    Je déplore, comme tous, les morts ou les blessés provoqués par ces attaques, mais les surfeurs sont conscients de ces risques : à quoi bon se plaindre alors ? S'ils n'étaient pas conscients des risques encourus, pourquoi des règles de sécurités existeraient-elles ? Je pratique le ski hors-piste en haute montagne et suis bien placé pour savoir que je peux me faire emporter par une avalanche à n'importe quel moment ou me blesser en sautant une barre rocheuse, cependant je ne fonce pas tête baissée sous prétexte que les conditions sont idéales et je skie en respectant au maximum les règles de sécurité. Rider ce n'est pas être kamikaze, c'est être conscient de ses limites et des risques encourus.
    N'oublions pas que la mer n'est pas notre élément naturel et que les requins ne sont que des animaux qui cherchent à subsister, sans savoir qu'il ne faut surtout pas nous toucher ! Ne doit-on pas plutôt incriminer les politiques dans leur gestion territoriale : création d'une réserve constituant un garde manger tentant pour les requins ; dégradation de la qualité des eaux attirant certains types de requins ? Il est évident que les requins sont attirés près du rivage et que la recrudescence des sports aquatiques ne peut pas favoriser une baisse de probabilité des attaques.
    Pour moi ce n'est pas en éliminant les requins que le problème sera résolu car quoiqu'il arrive des attaques sur des surfeurs auront toujours lieu, mais c'est en prenant le problème à sa source. Prélever des requins, oui mais combien ? Oui mais lesquels ? Oui mais pourquoi 10 au lieu de 100 ? C'est ridicule….cela revient à supprimer le symptôme mais pas la maladie…
    Donc pour résumer : comprendre scientifiquement ce qui attire les requins afin de remédier à ce problème sans faire de prélèvements idiots ; respecter les règles de sécurité élémentaires ; mettre en place des moyens visant à sécuriser les surfeurs en développant des programmes de recherche !

    • dav dit :

      Encore une fois on va recadrer,

      Les avalanches n'ont rien a voir avec le risque requins, analyser une couche de neige, sa dangerositée son evolution au cour des saisons, sa fragilité, sa consistance etc.. est a porté de mains et désormais la science maitrise cela et en découle une meilleure appréciation de la dangerositée des avalanches sur tel ou tel versants.

      les requins ce n'est pas un élément liquide ou solide, c'est un être vivant qui évolu sans cesse et change souvent ses habitudes, il est difficil de l'observer, de le comprendre donc on se retrouve souvent sans défence efficace face aux attaques et donc les extremes comme le faite de vouloir les tuer, prend le dessus.

      Nous surfeurs, on a pas de bulletins requins chaque jour nous disans d'éviter une plage ou une cote, nous on nous dit rien, jusqu' l'un des notres y passe.

      Alors la on commence a flipper severe mais on continu de surfer parceque c'est la vie, mais parfois la vie ne nous fait aucun cadeau dans l'eau car la science moderne peine a comprendre pourquoi les requins s'en prennent de plus en plus a l'homme si pres des cotes.

    • PC dit :

      Ami skieur,

      pas besoin de requins pour que le surf soit dangereux.

  21. Eyraud dit :

    Bonjour,
    moi aussi je suis skieur (haute montagne). L'avalanche est présente tout le temps, ceci impose respect et humilité, renonciation des fois. Suivant votre cheminement faudrait-il ravager la montagne par des tire de mortier pour déclencher des avalanches sur les pentes après une attaque de neige. La nature est mon terrain de jeux, je suis conscient des risques mortels que j'encours, j'ai perdu des amis en montagne la faucheuse blanche et l'austérité des lieux me rappelle que je ne suis pas chez moi. Je suis aussi surfeur régulier sur des spots à risque, je refuse parfois d'y aller et d'autres fois je prend le risque… L'industrie du surf va telle, elle aussi imposer ses règles à la nature?

    • dav dit :

      blablabla, les skieurs marsaillés qui donnent des lecons de haute montagne on aura tout vu !

      En haute montagne il y a des départs volontaires d'avalanches faites par des pros comme tu le dit si bien, des bulletins avalanche, des bulletins qualitée de la neige et j'en passe.

      Dans le VRAI océan les gars et pas a Epluchure beach on est bien d'accord. il y a RIEN que dale !! c'est toi et ta peur.

  22. seb dit :

    Elle est belle ton histoire !!!! Et si ils te mettaient une réserve a ours et a loup au milieu de courchevel tu dirais quoi !!!Vous avez videz les montagnes des loups et des ours pour pouvoir skier et randonné tranquille si je ne m'abuses …. arrêtez le planage !!! je l'avais dit il y a une semaine que la prochaine attaque serait a St -leu ,et c'était plus que prévisible !!!Maintenant on va passer a la phase 2 du problème ,plus personne ne va se mettre a l'eau du cap la houssaye a st -pierre ,plus de surfeurs dans l'eau mais croyez pas que çà va s’arrêter maintenant qu'il n'y a plus personne en première ligne on va vraiment arrivez a ce qu'un gamin qui se baigne ,un père de famille ou une mère de famille se fasse dévorer !!! Et lui aussi çà sera forcément une grosse merde qui n'aura rien a eu faire dans l'eau !!!Les écolos a 2 balles vous êtes pathétiques restez dans vos piscines allez donc sauvez le lombric en bourgogne c'est inadmissible les mecs les exterminent juste pour pêcher des carpes qu'ils relâchent vivantes en plus !!!!

  23. steba dit :

    C'est terrible mais si la mer est dangereuse à la Réunion pour l'instant. Il n'y a rien d'autres à faire que :
    – n'y aller que lorsqu'elle est parfaitement limpide et avant 17h
    – ou cesser d'y aller pour surfer.
    C'est con mais si un endroit est dangereux, on n'y va pas. En tous cas, de quel droit peut-on appeler à tuer les animaux qui y vivent depuis si longtemps et qui y sont à leurs place.
    C'est l'océan non ? Un surfer amoureux de la mer, doit le comprendre et le respecter.

  24. sebastien dit :

    Je pense que la raison n'est plus la dans ce "débat" passionné ou chacun "agresse" l'autre en la caricaturant.
    certains pensent que la solution est l'éradication des requins, d'autres non.
    Ce qui se passe est terrible pour les victimes. Pensons plutôt un peu à eux.
    En ce qui me concerne, je comprends l'envie d'éradiquer les requins. je ne pense pas que ce soit la solution (solution que je n'ai bien évidemment pas).
    essayons plutôt de comprendre ce qui se passe pour faire avancer les choses et cessons ces pseudos débats qui n'aboutissent à rien sauf à créer une scission parmi nous.

  25. Steph dit :

    Les réunionnais constatent que les attaques augmentent de façon inquiétante, au delà de ce qu'il se passait jusque-là. Toute étude pour rechercher la cause directe de cette augmentation prendra du temps, et peut être ne trouvera t'on rien de concluant.
    Pourquoi ne pas accepter la solution consistant à pécher les individus les plus dangereux s'ils sont identifiés? Tous les jours, des milliers de requins sont péchés de par le monde dans l'indifférence médiatique, et je ne crois pas que l'espèce ciblée ne dépende que de ces quelques individus. Si cette solution fonctionne, je suppose que cela vaut le coup, échanger la vie de quelques requins contre celle de quelques surfeurs, je marche. Si la solution est inefficace, elle ne sera pas reconduite…

    Il y a pas mal d'années, j'ai assisté à un spectacle assez hallucinant: dans la baie de Luanda, en Angola, on pouvait voir patrouiller à la surface des centaines de requins. Un jour, les militaires (qui avaient beaucoup (trop) de matériel) ont décidé d'agir. Une dizaine d'hélicoptères de combat ont cerclé pendant plus d'une demi-heure au dessus des eaux de la baie, les types mitraillaient comme des perdus, et lançaient dans l'eau des explosifs ou des grenades. Des centaines de requins auraient été tué, j'en voyais au moins des dizaines qui semblaient morts, mais vu la méthode, difficile de s'approcher…L'eau était rouge, comme après le dépiautage d'une baleine…Trois jours après, il y avait encore un peu plus de requins dans la baie…

    • RICHARD Sophie dit :

      Avant même que les surfeurs débarquent à La Réunion, les accidents étaient fréquents (une de nos amies s'est fait arracher la cuisse à Saint Leu et une autre est morte à Tahiti Kely, à Madagascar)…
      Il faut bien tenir compte du fait que la pêche au requin se pratique dans des conditions épouvantables sur toutes les côtes de l'Océan indien. A force d'attirer les bêtes près des côtes pour satisfaire le commerce, il ne faut pas s'étonner qu'il y ait des accidents.
      Les baleines n'ont qu'à bien se tenir, leur tour viendra
      Du moment que les surfeurs sont contents.

  26. phobos dit :

    Ras le bol de lire ces conneries à la fin !
    Les requins sont chez eux et Point Barre !! L'homme est la seule cause de ces accidents(peche, rejet des rebus proche des cotes et j'en passe)!
    bref, je n'ai meme pas envie d'épiloguer et fichez leur la paix a ces pauvres requins !

    • nicolas dit :

      Enfin un peu de bon sens. Ca fait du bien.

    • dav dit :

      Phobos retourne tourné en orbite autour de mars et vient pas polluer le débat de post inutiles.

      • phobos dit :

        Je ne pollue rien très cher. il est évident qu'à la réunion, il y a soit eu un changement au niveau de l'infrastructure(evacuation des eaux, rejet des rebus trop prêt de la cote), soit l'élevage de poisson artificiel. Mais non, on préfère directement exterminer le requin au lieu de chercher a comprendre pourquoi ce changement soudain de son comportement…!

  27. dav dit :

    On est ok sebastien, je partage ton avis mais ras le bol des skieurs qui donne leur avis sur le surf les gars il y a le site skipas pour ca, la haute montagne et l'ocean sont deux milieux totalement différent avec leurs problématiques, pourquoi toujorus la ramener avec fierté et calquer vos problemes sur les notres.

    Elle est belle ton histoire !!!! Et si ils te mettaient une réserve a ours et a loup au milieu de courchevel tu dirais quoi !!!Vous avez videz les montagnes des loups et des ours pour pouvoir skier et randonné tranquille si je ne m’abuses

    Il n'a pas tort ce garcon, combien on déja croisé un ours ou un loup a l'état sauvage en moyenne montagne, lol bon courage, ils sont tous au zoo.

  28. The Parisien dit :

    Mais personne n'a parlé d'éradication (soupir). On parle de pêche ciblée, de frappes chirurgicales sur des squales potentiellement dangereux.

    Franchement je vois pas en quoi la pêche préventive d'une dizaine ou vingtaine de requins va changer la face du monde. Si ça marche tant mieux, si ça marche pas, tant pis, on va pas chialer et faire une marche blanche, ça reste des poissons…

    @ tous les pseudos écolos: en la ramenant sur un forum de surfeurs, vous choisissez un combat facile.
    Si vous voulez donner des leçons, prenez vos c******* à deux mains et allez faire la morale aux Chinois qui pratiquent le shark finning. On baisse déjà notre froc devant eux pour la Syrie, alors pour des requins…

  29. paddy dit :

    petit message aux amis des bêtes: j'espère bien vous entendre vous indigner contre le port de la muselière pour les pit bulls, rotweilers et autres toutous bien sympatiques, ils étaient là avant nous, on a rien à faire chez eux, ils ont le droit de circuler en toute liberté ou bon leur semble.

    finit de rire , ce n'est pas en tendant l'autre que l'on va régler le problême. moi un chien qui mord sans raison je l'abat, pareil pour le requin point barre.

    et avant de critiquer les surfers égoistes pourquoi vous (les bobos écolos) inscrivez en masse vos gosses (jusqu'à saturation des spots) dans des écoles de surf,
    n'oubliez pas non plus que sans les surfers il y aurait surement beaucoup plus de noyades (en dehors des zones et des heures de surveillance) sur nos cotes , quand à la qualité des eaux de baignades elle serait surement pire

    alors un peu de respect pour les surfeurs svp

    laissons les chauffards agirent en toute liberté sur la route, ils ont tout autant que nous le droit d'y circuler et si ça ne plait pas à certains ils n'ont qu'à laisser leur voiture au garage, non mais
    bande de citoyens égoistes que vous etes.

    • nicolas dit :

      Tes déclaratons ne sont pas celles d'un surfeur. Tu aimes t'amuser dans des vagues, c'est pas pareil, et manifestement, le peu de cas que tu fais de la nature démontre que tu ne la comprend pas.

      Comme je le disais plus haut, les vagues tuent considérablement plus que les requins chaque année dans le monde. Donc on installe des brises-lames partout ??

      • dav dit :

        les vagues tuent des nageurs le plus souvent qui pigent rien à l'océan rarement des surfeurs pour ton infos il n'y a qu'a observer la cote Landaise en été.

        • nicolas dit :

          Et alors, les gosses qui périssent dans les vagues, ils n’ont que ce qu’ils méritent ?

          Simplement pour dire que si on veut éradiquer tous les dangers, il faut pas choisir le surf. Le scrabble c’est plus sûr.

          • dav dit :

            le surf sans danger ca serait comme jouer au foot.

            On n'a jamais dit de supprimer les dangers, juste de les réguler du mieux que l'on peut sans affecter de trop notre Ecosysteme.

  30. The Parisien dit :

    Un autre point que semblent ne pas prendre en compte nos amis les écolos, c'est le problème des retombées économiques sur l'île…

    La Réunion est une petite île dont le principal atout reste ses plages. La multiplication des attaques risque de causer un sérieux problème au niveau tourisme. Et le tourisme est sans doute l'activité principale de l'île… Il parait que les plages sont vides. Bientôt les hôtels, puis les commerces, et après ? Les frigos…

    Il me semblait pourtant que les écolos étaient plutôt de gauche, genre travail pour tous etc… La priorité serait-elle donc à une poignée de requins menacés plutôt qu'à la prospérité du peuple ?

    • un surfeur mé dit :

      Réaction cynique mais très juste

      Je prépare un voyage que je voulais à la Réunion. ce sera la Martinique, désolé

      car là je n'ai pas l'attention de mettre mes gamins dans une eau ''infestée'' de requin.

      Conclusion : compte tenu de la couverture médiatique des attaques, ce qui nuit aux surfeurs, nuit au tourisme dans à la réunion

  31. Oliv64 dit :

    Une nouvelle qui va encore faire bouillir les écolos bobs derrière leur ordinateur. La préfecture a autorisé la pêche aux requins et même dans la réserve.
    Et puis vous êtes forts pour donner des leçons mais combien parmi ceux qui prennent la défense du requin est à 100% irréprochable? Vous prônez l’écologie…mais allez faire un tour dans vos placards et vos frigos, elle est belle l’écologie made in China ou autres.
    Je ne suis pas Réunionnais, je suis un surfeur, le requin est un animal qui me fascine depuis toujours, mais des fois il y a des mesures à prendre et si la pêche de ces quelques animaux dont le comportement est totalement déréglé est la solution au problème est bien cela ne me choque en aucun point.
    Et je souhaite à toute la Réunion et à la grande famille des surfeurs que les choses reviendront un jour dans l’ordre.

    • nicolas dit :

      Alors il va falloir pêcher les bons, et je ne sais pas comment ils sont reconnaissables, sinon faudra vider tous les océans de leurs habitants…

      Après on s'attaque aux lions du Kenya et de Tanzanie, pour ceux qui aiment le footing en pays MasaÏ.

  32. paddy dit :

    le surfeur local fait partie du monde marin, ce bien avant le bobo ecolo et il est partie intégrante de l’univers du surf, de sa culture.
    Ceux à qui ça plait pas, il leur reste Paris Plage ou ils pourront entre eux déverser leur haine des surfeurs .

    c'est marrant comme quoi c'est toujours ceux qui passent le moins de temps dans l'océan qui gueulent le plus fort alors qu'ils n'y connaissent rien. 2 semaines de congés sur la cote et le journal tv de tf1 suffisent à forger leur opinion sur un phénomème auquel ils n'ont jamais été confronté. si c'était un membre de leur famille qui avait été attaqué ils seraient les 1ers à demander vengeange.
    il n'y a qu' à les voir sur nos plages quand ils se font piquer par une méduse ou une vive . à se tordre de rire.

  33. Jean Baptiste dit :

    Bonjour,

    Je crois que ce qui nous manque le plus c'est un peu de bon sens. Un changement aussi brutal dans le comportement des requins signifie certainement qu'il y a une (ou plusieurs) causes particulières à ce phénomènes (énumérées plus haut). La chasse au requin (même encadrée) est une solution qui ne résoudra le problème que temporairement si les causes en amont n'auront pas été traitées. C'est peu être une solution temporairement efficace et facile, mais la remise en cause de certaines pratiques de l'homme (pollution, traitement gestion des déchets eaux usées, élevages de poissons, …) est indispensable ainsi que la proposition d'action pour retrouver un équilibre environnemental.

  34. Dan dit :

    Surfeurs réunionnais, familles et ami(e)s des victimes, survivants des attaques je vous souhaite beaucoup de courage dans cette épreuve, faites ce qui est bon pour votre intérêt et n’écoutez pas ceux qui ne sont pas directement concernés.

  35. Oliv64 dit :

    Les requins bouledogues sont les requins ayant commis les attaques. De plus, ceux-ci ont dévoré une grande partie des requins de récif, qui eux ont toujours fait partie de l'écosystème marin de la Réunion. Je vais peut-être passer pour un "barbare" aux yeux de certains "défenseurs" de la nature. Mais je me pose une question: Si ces requins sont à l'origine des attaques sur l'homme et sur les requins "autochtones" du milieu marin réunionnais, la solution "d'éliminer" les bouledogues ne pourrait-elle pas permettre (à plus ou moins long terme)par la suite de réintroduire toutes les espèces qu'il a décimé (pointe noire…) et ainsi de rétablir un équilibre dans ce milieu?

    • yull dit :

      Comment es tu aussi affirmatif sur le fait qu'il n'y a que les requins bouledogues à l'origine de ces attaques ???

      L'état va prélever quelques bouledogues pour satisfaire la vindicte populaire et puis après… on en reparle à la prochaine attaque ??

      Il faut laisser le temps aux études scientifique d'aboutir afin de trouver les solutions définitives, solutions qui pourraient être sur différents fronts: supprimer ce qui attire ces requins( rejets de station d'épuration, abattoirs et éventuellement prélever qlqes bestiaux pour re sécuriser le bord de mer)

  36. dav dit :

    http://www.clicanoo.re/334595-la-reserve-marine-sort-de-son-silence-les-surfeurs-satisfaits

    wow les commentaires, apparement les réunionnais sont pas des surfeurs dans l'âme ca accussent constamment les métros, comprennent t'ils que sans le surf c'est tout un secteur qui va dégager et des emplois, je comprend pas comment on peut être si vifs et haineux ne venez pas pleurer apres cher(e)s réunionais si tous vos jeunes sont au chomage.

    • RICHARD Sophie dit :

      dav, dav, dav
      […] Tu ne connais apparemment rien à l'océan ni aux vagues ni aux réunionnais non plus. La pêche illégale aux requins, appâtés par des chiens vivants au bout d'hameçons démentiels, attire les prédateurs près des côtes depuis plus de 15 ans.
      quant à ce que les surfeurs de métropole rapportent à l'économie locale, on en parlera quand la réserve marine sera dead
      La route tue, il faut tuer la route… le tabac tue, halte au tabac… les cyclones tuent les jeunes réunionnais au chômage, il faut tuer les cyclones… la mer tue, mais la mer ne t'appartient pas ducon !

      • The Parisien dit :

        Richard Sophie, ou le prototype de l'écolo de base. On parle de pêcher une vingtaine de requins dont l'espèce n'est même pas menacée et elle nous pond un exemple venu d'ailleurs ! Arrêtes Soso, on ne va pas s'en remettre…

        Ton histoire de pêche au chien vivant au bout d'un hameçon "démentiel" est probablement vraie, je ne le nie pas, mais arrêtes de généraliser une pratique qui n'est certainement exercée que par des pêcheurs locaux et à très petite échelle. Si cette pratique était si commune, on en entendrait parler tous les jours via Peta et toutes ces assos…

        Sortir, généraliser et comparer de tels exemples à la situation actuelle de la Réunion, c'est tout simplement nul.

      • dav dit :

        Je suis né au bord de la mer et y a passé toute mon enfance et mon adolescence, jai surfé plusieurs océans de part le monde, dont certaines zones a requins comme l'Australie. Je surf depuis pas mal d'années.

        La mer jusqu'a preuve du contraire appartient au genre humain pauvre ignorante, on est l'espece dominante sur cette planete.

        Ton histoire d'appats qui est vrai d'ailleurs n'explique pas le phénomene requins.
        Le surfeur est bien de métropole c'est certain pourquoi les réunionnais surferaient apres tous ?! n'importe quoi.

        ha oui même si tu es aigrie ou que tu a passé une mauvaise journée, évite de m'insulter pauvre tache.

        merci

        • steph dit :

          Tu penses bien que nous sommes tous très impressionnés par toutes ces formidables choses qui te sont arrivées et qui t'arrivent encore, Dav! Et ceux qui disent le contraire ne sont que des jaloux qui t'envient! Quelle vie passionnante!

          Bref…

          Tu n'apportes aucune preuve de ce que tu ferais partie d'une supposée "espèce dominante", je dirais même que tes messages feraient penser le contraire, mais c'est un avis personnel. Quand à cette réaction de propriétaire que tu as (la mer appartient au genre humain), elle est totalement fausse. Que le "genre humain" s'approprie l'océan, se conduise comme un abruti en le détruisant ou en le souillant ne lui donne aucun titre de propriété. En fait, le genre humain serait plutôt un de ces "vandales", de ces "casseurs", et je souhaite, en bon propriétaire que tu es, que tu sauras condamner fermement ces déprédations!

          Et quand on traite les autres d'ignorant(e)s, on évite autant que faire se peut les fautes d'orthographe, espèce…dominante!

  37. nono dit :

    Avant y avait pas d attaque parce que l homme EXTERMINE le requin
    Avant y avait pas d attaque parce que l homme se mefiait de cet ocean
    Avant y avait pas d attaque parce que y avait moins de wannabe dans la flotte
    Maintenant la peche est interdite
    Maintenant on surfe quant on veut meme a l heure du diner du requin (contrairement a dautre pays comme lAustralie, USA, Afrique du sud…)
    Avant c etait avant

  38. yves dit :

    Bonjour à tous,
    Tout d’abord, toutes mes pensées vont à ce surfeur et à sa famille!
    J'ai eu la chance de faire pendant un an un tour du monde consacré au surf et écrire un roman sur mon trip. Avant de partir j'ai rayés 3 destinations de la longues listes des pays à visiter. Dont 2 à cause du risque requin: la Réunion et l'Australie… Je suis conscient que partout je pourrais être croqués, mais les nombres d'attaques est bien plus faible ailleurs… et les vagues aussi parfaites !
    Pour ceux qui cherchent des bon plan n'hésitez pas à m envoyer un email!
    Pour le Réunion, malheureusement soit on attends 5 à 10ans que les scientifique trouve ou explication ou les réunionaient exterminent les requins bouldog ou renonce au surf pour tous. Je sais c'est radical, pas écolo, mais on a exterminé loups et ours en europe de l'ouest ce qui permet tour en vtt comme promenade en famille en toute quiétude …
    Pour les theorie des montagnard, c'est mignon à lire mais en ancien freerider, je sais qu'il est connu que la mort par le froid sous l'avalanche est souvent un lent endormissement du au froid. Voilà un trépas bien plus doux que déchirer par le dent du requin, bien qu'au fonds le pire c est pour ceux qui on perdu un proche et la peu import ou et comment…
    aloha et bon surf que le destin nous protège lors de nos sessions !

  39. Steph_run dit :

    Depuis le début de cette "crise", les "représentants" locaux des surfeurs font de leur mieux pour faire passer cette communauté pour une bande de décérébrés égocentriques sans foi ni loi. Et force est de constater q'ils y parviennent avec brio. A terme, en s'aliénant la très grande majorité de la population de l'ile qui devient de plus en plus hostile à leurs gesticulations, nul doute que le résultat sera totalement contre-productif. A agiter hystériquement leurs petits bras musclés ils se s'abordent avec un enthousiasme qui en devient risible.

  40. incognito dit :

    Quand y aura plus de surfeurs dans l'eau, ce sera au tour des baigneurs…

    Quand personne ne pourra plus mettre un orteil dans l'eau on verra la réaction

    "de la majorité de la population de l'ile".

    Je suis vraiment surpris de la réaction de certaines personnes: les requins sont chez eux, les surfeurs doivent accepter le risque (tout surfeur qui va dans les eaux chaudes l'acceptent le risque…)

    Je me répète donc encore une fois devant la stupidité de certains commentaires

    QUAND IL Y A AUTANT D ATTAQUES ET DE MORT EN 2 ANS QU EN 10 ANS Y A SUREMENT UN SOUCIS…

    Et pour conclure bien sur que les requins sont chez eux, et aucun surfeur remet cela en cause

    • Steph_run dit :

      la TRES grande majorité de la population de l'île se contrefout royalement d'aller dorer son cul sur une plage (…) et accessoirement, entre deux trains de houle, de s'y baigner. Les autres sont suffisamment intelligents pour envisager avec sérénité d'autre activités ludiques et relaxantes sur ce magnifique caillou.

      il est par ailleurs beaucoup plus réaliste de sécuriser totalement une zone de bain qu'un spot de Surf. Ce qui sera économiquement évalué au cas le cas au regard notamment de la demande touristique.

  41. Steph_run dit :

    Il faut bien le dire, le surf Réunionnais est dans une mauvaise passe – à requins. Hélas, la preuve scientifique est aujourd’hui apportée in vivo que le pire ennemi du surfeur n’est pas le squale, mais bien le surfeur lui même, et ses indignes représentants.

    Démonstration ce mardi : dans un magnifique élan de communautarisme étriqué nos amis des vagues, ont cru opportun de faire le coup de force devant le siège de la Réserve Marine. Les images, reprisent en boucle par toutes les télés, sont édifiantes : Une jolie meute d’ahuris, torses nus et savates deux doigts, éructant et grognassant, maniant la menace bien mieux que l’argument, et offrant d’eux le spectacle révélateur et inquiétant d’une espèce de prédateur sans foi ni loi, parfaitement à l’aise dans les eaux troubles et nauséabondes d’une logorrhée radicale et identitaire, prêts à dévorer ses propres congénères humains pour peu qu’ils ne satisfassent pas sur le champ à leurs exigences et intérêts exclusifs. Très loin de l’esprit cool et des valeurs positives que voudrait véhiculer le surf, c’est ici l’agressivité, l’arrogance, l’inconséquence qui s’exposent aux caméras, sous les yeux d’une population insulaire épuisée par autant de bêtise.
    Le tableau ne serait pas complet sans évoquer en arrière plan un maire totalement démagogique pour qui la récupération politicienne est une véritable nature, et un représentant de l’Etat en vacance avant mutation en septembre, autant dire aux abonnés absent.

    In fine, même Brice de Nice aura compris que les surfeurs péï viennent de marquer en direct trois magnifiques buts contre leur camp et que le match s’en trouve désormais plié : Devant l’absurde, ostentatoire, et vindicative mise en demeure de garantir une impossible sécurité, mise en regard de l’incapacité totale de la communauté surf à se responsabiliser, la seule porte de sortie viable pour les pouvoirs publics est désormais l’interdiction totale et pour une durée indéterminée des activités de surf à la Réunion. C’est une question de jours.

    • seb dit :

      Un bien belle amas de bêtises tout çà !!!On l'attendait le brice de référence ….enfin le voilà ! Ma petite dame savez vous au moins qu'il n'y avait pas QUE des surfeurs dans cette manifestation loin de là …Que même si les attaque touchent majoritairement les surfeurs elles affectent également tous les usagers de la mer professionnels et amateurs!!! Et tout votre petit jargon juridique c'est trop mignon çà doit en faire des années d'études pour arriver a un charabia pareil …mais interdiction ou non il n'y a plus de surfeurs dans l'eau et j'attends de voir votre réaction quand un baigneur se fera croqué dans le lagon …et çà arrivera! A recife au brésil aussi ils se croyaient en sécurité dans le lagon ,l'histoire leur a démontré qu'ils ne l'étaient absolument pas ….sans parler des impacts qu'engendreront forcément cette surpopulation du lagon sur le corail et la réserve !!! Car la réalité est là ,je ne donne pas cher de vos récifs coralliens dans les décennies a venir et là est le vrai drame !

      Et alors le comble de la bêtise et de l'ignorance de vos propos ,"la TRES grande majorité de la population de l’île se contrefout royalement d’aller dorer son cul sur une plage (…) et accessoirement, entre deux trains de houle, de s’y baigner. Les autres sont suffisamment intelligents pour envisager avec sérénité d’autre activités ludiques et relaxantes sur ce magnifique caillou." C'est vrai que çà doit être ludique et intelligent une piscine dans son jardin ,ou alors parlez vous de cette partie de la population réunionnaise qui balance des bagnoles ,des machines a laver ,leurs poubelles directement dans les ravines ,ou alors vous parlez de cette partie de la population qui aime simplement se défoncé la tête du matin au soir et pas qu'au zamal ou alors vous parlez de votre population qui se paye ses piscines avec l'argent qui devrait revenir au stations d'épuration et a la mise en place de canalisations non défectueuses ,bref il y en a des différentes populations a la réunion et il n'y a pas que les surfeurs qui se balade en tongs loin de là et pour autant j'ai le souvenir de plages bondées de monde pendant les vacances scolaires de boucan a st -pierre mais selon vous tous ces gens devaient venir de métropole ….c'est sur !Les réunionnais n'aiment pas la plage c'est bien connus !!!Mais a vous lire on se rend surtout compte qu'au travers votre beau vocabulaire vous êtes plus pathétique qu'un skin et que votre post est a l'inverse même du simple nom de l'île sur laquelle vous habitez ….allez rentre ta caz met' a nou un bo coment ' sur zinfo 974 ,y a tes dalons ki se lache ,a ou devrai pa rodé seule ter la au milieu dé zoreil savate ! afbaz

  42. phobos dit :

    apparement, lundi, il y a eu un accord pour capturer une 20 aines de squales à la réunion.
    http://www.rtl.be/info/magazine/sciencesenvironnement/898450/malgre-ses-machoires-le-requin-tue-dix-fois-moins-que-les-meduses

  43. nicolas dit :

    Il est totalement inepte d'incriminer la réserve naturelle maritime, qui semble être le bouc émissaire des récentes attaques, ce pour 3 raisons :

    1. Beaucoup d'attaques ne sont pas situiées dans le périmètre ou à proximité de la RNM, qui s'étend du Cap La Houssaye à l’Etang Salé, soit environ 40 kms seulement ;

    2. La réserve existe depuis 5 ans, et la recrudescence des attaques est récent ;

    3. Certaines périodes bien antérieures à la création de la réserve ont connu des accidents rapprochés: en 80 et 81, 84, 92 (4 attaques cette année-là !), etc.

  44. Christophe Mulquin dit :

    Bonjour tout le monde j'avais posté mais ds le mystere de l'ordi mon texte n'est pas apparu : donc 1 je ne reviendrai plus sur ce topic car lire cette pile d'annerie qui parle sans connaitre ne me donne aucune envie de faire oeuvre de pédagogie 2 ces même connaisseur écolo n'ont qu'une vision tres partiel de nos soucis…………..Mais pour vous aider dans votre grande ignorance, vous qui etes les anti tout mais qui bouffent du thon en boite du foie gras, qui vont au mac do etc etc posez vous juste la question de savoir pourquoi on en est la……….et pour finir, ne faisont rien de rien, en fait c'est mieux…….et la prochaine fois que vous prenez une bombe pour votre prochain genocide de cafards soulagez votre conscience en faisant une tite priere Christophe Mulquin. oui oui j'aime bien signer car cela me different d'un des sports national francais a savoir se servire de son clavier pour chiez de façon anonyme………….

  45. David dit :

    Bonjour à tous,

    il est très éloquent de lire les réactions des uns et des autres sur ce post…

    Avant de développer un peu plus mon propos, une petite présentation est nécessaire, peut être celle ci évitera ou attisera les critiques, enfin voilà. La mer je connais; d'une part j'en suis un amoureux: je pratique de manière régulière la chasse sous marine, ce qui m'amène à connaitre et découvrir la la faune et la flore sous marine sous tout ses aspects. Plonger avec des requins, je l'ai fais sans cage en Afrique du Sud, et je suis un afacianido de tous sports nautique ou aquatique en général ( je tiens à préciser que j'ai déjà surfer à la Réunion ). D'une autre part, mon métier m'a amené à naviguer sur toutes les mers du monde et à me montrer un panel non exaustif de ce quelle nous apporter ( aussi bien en mal qu'en bien ).

    Petite présentation faite, revenons à nos moutons. Plutot que de vouloir tout détruire ( tuer du requin ) ou de tous interdire ( personne dans l'eau ), ne serait il pas plus simple et plus efficace de s'arreter cinq minutes, de se dire voilà, il y a effectivement ce problème, et de se poser les bonnes questions… Que faire pour retrouver cette harmonie qui liait le surfer et le requin jusqu'à maintenant ? Pourquoi une telle situation ? (la réponse à cette question sera certes la plus longue à trouver ) Pourquoi ne pas regarder chez nos voisins qui ont ou qui sont eux aussi confronter à cette situation pour voir ce qu'ils ont fait, je pense plus particulièrement à l 'Afrique du Sud qui à trouver des solutions efficaces et non létales pour l'animal. Je tiens à preciser que ce pays est l'un des seul au monde où le requin sous toutes ses formes est une espèce protégée!!! Pourquoi ne pas monter un collectif de surfer, qui pourrait s'assoir paisiblement autour d'une table avec les autorités afin de discuter ensemble, dans le calme, de la prise de mesure…qui peuvent être rapidement prises quand l'urgence s'en fait ressentir, mais après il est tout à chacun de prendre en considération qu'il y a forcément un temps de latence, y compris dans l'urgence; la précipitation peut tuer!!! Et en attendant, pourquoi ce collectif n'assurerait pas la sécurité et l'observation des plages, ou plus simplement une sensibilisation?? Ce ne sont que quelques idées qui me passent par la tête, qui peuvent être développées et modifiées et qui je pense peuvent être mises en place assez rapidement!!! Une application pour smartphone a bien été édité, présentant le risque d'attaque au jour le jour en fonction de plusieurs paramètres naturels.

    Je pense qu'il y a une sérieuse réflexion à développer autour du sujet, et que des solutions efficaces existent. Et c'est en bougeant que les choses bougent, que c'est en discutant et non en frappant que les choses avancent.

    Enfin, juste quelques chiffres:

    attaques de requin recensée dans le monde l'année dernière : 75

    piqures mortelle de méduse: 100 par an

    morsures de serpent: 100 000 décès par an

    Et malheureusement, 30 à 70 millions de requins capturés par an.

    Je ne mets pas du côté des écolos ni du côtés des surfers, je veux juste dire que ce risque existe autant qu'un autre, et qu'il faut l'admettre, comme les autres, sans pour autant ne pas le minimiser, comme les autres risques.

    • nicolas dit :

      Je ne suis pas sûr que personne dise rien, et au contraire, il me semble que la cause de l'ours ou du loup en Métropole a fait beaucoup plus couler d'encre que celle des requins.

      Quoi qu'il en soit, ceux qui tirent sur des loups sont les mêmes que ceux qui veulent vider l'océan des squales : il faut qu'ils restent en ville s'ils ne supportent pas la nature.

      Avant, un berger savait dresser des cleps et le loup était tenu à distance. Ca faisait partie intégrante du métier. Aujourd'hui, certains post-soixante-huitards s'improvisent bergers mais ne veulent surtout pas faire la vigie la nuit.

      • ozzie wrong dit :

        le loup n'est pas responsable de la garantie d'un ecosystème fragilisé qui donne de l'oxygène mon pote !

        le squale si ,le loup n'est pas tué à raison de 3 par secondes mon pote,le squale si .
        Le loup n'est pas décimé pour des raisons aphrodisiaques mon pote .Faut comparer ocean et terre,prédateur en charge de l'ébouage des mers et prédateur en charge des brebis.
        Ou alors compare teahupo à rincon ))

      • The Parisien dit :

        Ceux qui tirent sur les loups sont ceux qui veulent préserver leurs troupeaux, et ils ont raison.
        Ceux qui tirent sur les ours sont ceux qui veulent sauver leur vie, et ils ont raison.

        Ces bestioles ont été réintégrées par une poignée d'écolos dans ton genre. Le berger n'avait plus à dresser de cleps vu qu'il n'y avait plus de risque.
        On va chercher des ours jusqu'en Roumanie pour les flanquer dans les Pyrénées. Quel en est le réel intérêt ? Bah aucun, c'est juste pour le fun. N'importe quoi…

        • nicolas dit :

          Donc si l'on s'en tient à ton "raisonnement" :

          Vagues dangereuses = donc brise-lames installés partout ?

          C'est drôle, y'a pas de réponse sur ça.

          J'ai rarement vu une telle haine pour ton propre environnement.

          Tu oublies ce que tu es, d'où tu viens, comment la terre fonctionne depuis des millions d'années.

          Il n'y aucun fanatisme là-dedans, simplement un bon sens élémentaire.

          Réintroduire une espèce éradiquée par l'homme, par hypothèse, c'est réparer une erreur.

  46. David dit :

    Bien d'accord avec toi, même si ce cas peut être vue sous bien d'autres angles:
    d'une part il est beaucoup moins médiatisé que les attaques de requins, normal, pas d'attaque sur l'homme ( pour les médias, c'est pas interessant). D'autre part, la réapparition du loups est un peu "à cause de l'Homme", qui a participé à sa réintroduction dans son milieu naturel, et qu'il est bien plus facile de controler sa progression tant les données quantitatives sont précises ( c'est pour cela que tout se déroule sous controle de lieutenants de louveterie agréés, afin de ne pas exterminer toute la meute ). Aussi, la chasse au grand méchant loups est dans notre histoire, dès l'enfance on entend parler du chaperon rouge et autres contes, on peut le dire ainsi, mais pour le citoyen moyen, cette solution est tout à fait normal, et ce depuis la nuit des temps ( quelques part le loups est le premier vrai "prédateur" de l'homme à part…l'homme ). Par contre le requin, lui, était autant respecté par l'homme que le dauphin par exemple, jusqu'en 1916 et la série d'attaque meurtrière qui a eut lieu sur la côte du New Jersey ( 4 morts et une personne grièvement blessée ). La peur du requin est un peu la peur du 20eme et 21eme siècle, attisé à grand coup de films comme les dents de la mer ou mega shark vs giant octopus.
    Après, je ne pense pas que tuer quelques loups soit aussi la bonne solution ( tout comme tuer quelques requins ), la preuve en ait que depuis sa réintroduction dans son milieu, ce genre d'évènement se répète régulièrement…Mais c'est un autre débat!!!

  47. yechua dit :

    Cher….tresstrestres….cher Surf Prévention….quand on laisse proliferer les requins bouldogues on pourrit les eaux, et un jour ….il est trop tard….y sont trop nombreux…on peut plus les retirer. Avec les ahuris,(certains gars au dessus battent des records) les blogs et le monde , ben c'est pareil……un jour il est trop tard…..et c'est 2012.
    Dis donc les mecs, c'est quand meme dommage qu'on ait pas le meme humour sinon on se serait bien marré avec l'histoire des gros prédas a 2 phallus et la these psychanalitique….enfin bon , tant pis….je la ferai ailleurs….mais ici en ce moment a la Réunion on rigole pas. Faut bien se détendre un peu… Salut les jeunes…et bon boulot.

  48. nicolas dit :

    Annexe 1

    L’analyse de Sea Shepherd de la situation à la Réunion et les solutions adéquates pour une gestion intelligente du risque et vers une cohabitation moins houleuse avec les requins:

    – L’écosystème marin sur la côte ouest réunionnaise s’est fortement dégradé dans la seconde moitié du XXe siècle. En cause: l’urbanisation, l’explosion démographique, la mauvaise gestion des déchets, la surpêche… Autant de critères qui se trouvent être les mêmes qu’ailleurs dans le monde lorsqu’un écosystème se dégrade. Aux mêmes causes, les mêmes effets.

    – Cette dégradation a entraîné la disparition ou la raréfaction de nombreuses espèces, à commencer par les requins qui sont les plus fragiles et les plus sensibles à leur pêche – la pêche du requin n’étant pas une pêche durable du fait de leur très faible natalité et fécondité. Les spécimens atteignent leur maturité sexuelle après 7 à 10 ans de vie.

    – En parallèle, les loisirs en rapport avec la mer ont explosé sur cette période. Il était alors possible d’en pratiquer en toute circonstance toute l’année et sans risque.

    – Avec l’arrêt de la pression anthropique (pêche, chasse) couplée à une volonté de conserver et protéger cet écosystème fortement dégradé, les menaces sur les squales ont diminué. Ils reviennent donc tout normalement sur un territoire qui a toujours été le leur car présentant un biotope idéal à leur présence; présence effective depuis toujours en dehors de ces années de forte pression humaine. Leur rôle dans cet écosystème est reconnu comme essentiel par la science. La reconstitution des populations est donc un signe d’amélioration de l’écosystème marin et, en cela, c’est une bonne nouvelle.

    – Aujourd’hui nous assistons à la rencontre frontale et brutale entre le retour d’animaux sur leur territoire et des pratiquants habitués à leur absence.

    – Pour éviter de nouveaux drames, les pratiques doivent s’adapter, les spots de surf les plus fréquentés doivent être surveillés et la pratique y être encadrée par un règlement en rapport avec l’évaluation du risque.

    – Rappelons que tous les accidents ont eu lieu alors que les conditions de mer étaient très favorables la présence de requins – la première de ces conditions étant la turbidité de l’eau.

    – Les études scientifiques doivent se poursuivre et permettre de mieux apprehender le risque potentiel lié à la presence de ces animaux et d’évaluer leur population en rapport avec les équilibres de l’écosystème.

    – En alliant connaissance des animaux, modification et encadrement des pratiques, nous pouvons tous espérer allier à la fois la conservation des espèces et la conservation de l’économie et de la pratique du surf en sécurité à la Réunion.

    On pourrait aussi évoquer les effets de la ferme aquacole de Saint-Paul sur la population de requins-bouledogues, de la surpêche au large, de la mauvaise gestion des eaux usées, la présence importante et récente des baleines près de nos côtes lors de l’hiver austral et du manque crucial de prise en compte et d’appréhension de ce risque par notre société.

    Lamya ESSEMLALI
    Présidente Sea Shepherd France http://www.seashepherd.fr
    contact@seashepherd.fr

  49. yechua dit :

    Ouais…….!Dans un environnement favorable….sans prédateurs….

    là ou on péche pas …ou plus………sans signal de danger a la prédation……certains fauves et prédateurs peuvent s'installer et finir par proliférer. Faut etre biologiste, 7 ans apres le bac et des millions de subventions pour comprendre ça???

    En tous cas il ne faut pas être Mme E. , présidente seulement d'une bande d'escrocs intellectuels subventionnés […]

    Manquerait plus …en plus…que voulant continuer de tuer avec les tigres et bouledogues les surfeurs Réunionnais….ce soit en plus …une Terroriste.

    Tu ferais bien camarade du dessus de vérifier tes sources et tes fréquentations…..et puis surtout , de réfléchir. ça fait du bien tu sais.

  50. Appel à la prudence des surfeurs locaux de Saint-Leu suite aux attaques :

Laisser un commentaire