Une nouvelle attaque de requin sur un surfeur a eu lieu mardi 28 août 2012 après-midi dans l’Ouest de l’Australie. La victime, Jon Hines, surfeur australien de 34 ans, surfait avec son frère Nathan à Red Bluff, un spot isolé situé à 960 kilomètres au nord de Perth, alors qu’ils étaient en surf trip dans la région.

Mordu une première fois à l’abdomen, le surfeur se serait ensuite défendu de toutes ses forces contre le deuxième assaut du requin en le cognant sur le nez et dans les yeux et en agrippant ses branchies, ce qui lui a valu de graves blessures au bras droit.

Le surfeur local Geoff Goulden dit « Camel » est venu au secours de Jon qui perdait beaucoup de sang dans l’eau à cause de ses blessures profondes à l’abdomen et au bras droit. La présence providentielle de Camel, big-wave rider émérite et champion de paddle, a sûrement permis à Nathan de survivre à cette attaque de requin. Sous l’effet de l’adrénaline, Camel l’a sorti de l’eau en une minute à peine.

Mais une fois au bord, le plus dur restait à faire. Atteindre l’hôpital le plus proche… situé à 160 kilomètres à Carnarvon par des routes en terre. L’un de ses camarades qui l’accompagnait en voiture tenait le garrot réalisé au niveau de son bras, pendant que l’autre maintenait son estomac en place…

Une ambulance les a retrouvés à mi-chemin et a conduit Jon Hines à l’hôpital de Carnarvon avant qu’il ne soit héliporté le soir à Perth. Sept heures d’intervention chirurgicale ont été nécessaires au Royal Perth Hospital pour sauver son bras dont il n’est pas sûr de retrouver toute la mobilité.

Il n’est pas certain que ce soit un grand requin blanc qui soit à l’origine de l’attaque dans cette zone très fréquentée par les requins tigres et bouledogues.

Dès le lendemain mercredi, des surfeurs sont retournés surfer sur le spot de l’attaque malgré un panneau indiquant la fermeture de la plage.

Pour la petite histoire, on notera que Jon Hines habite à 100 mètres de chez Glen  »Lenny » Folkard, le surfeur qui a survécu à une attaque de requin bouledogue il y a 8 mois à Redhead Beach.

L’attaque survient un mois et demi après l’attaque mortelle de Ben Linden sur la côte ouest australienne. 5 personnes sont mortes en 12 mois sur la côte ouest. Cette nouvelle attaque a relancé le débat sur les filets pour protéger les plages et sur la pêche aux requins. Des voix se sont élevées pour sécuriser les plages les plus populaires où il y a beaucoup de nageurs et laisser les surfeurs et plongeurs évoluer à leurs risques et périls dans les zones les plus reculées.

A propos de l'auteur :

Surf Prevention est le site sur le Surf, la Sécurité, la Santé et l'Environnement.

 

Tags: , , , , , , , ,

 

14 Commentaires

  1. Vlam dit :

    Quelle histoire… je reste admiratif fâce au potentiel de l'homme dans les situations extrêmes…

    • steph_run dit :

      Oui, c'est d'ailleurs une chose que nous partageons avec le requin et une grande partie des animaux supérieurs : l'instinct de survie.

      Sinon, sait-on si la planche a été abimée ? (spécial RD 😉 )

      • RD dit :

        Je ne comprends pas ce que tu fais sur un site de surf puisque tu ne peux pas les blairer, les surfers. Je suppute que tu es ici pour représenter l'écologie profonde ? Tu ne devrais pas tout prendre à la dérision, car ce faisant tu ne fais pas du bien à ta cause. Connaître le mode opératoire d'un requin lors d'une attaque est fondamental, ça renseigne sur les habitudes alimentaires de ces poissons. Effectivement, quand un requin attaque en premier lieu la planche, et fait ensuite demi-tour, on peut parler de morsure exploratoire et donc d'erreur de casting de la part de l'animal. En revanche, quand un ou plusieurs requins modifie(nt) son (leur) comportement et montre(nt) qu'ils ont intégré que la proie se situe au-dessus de la planche (attaque du surfer directement, cf attaques récentes à la Réunion), on peut s'inquiéter. Les requins sont généralement inoffensifs, il en existe plus de 465 espèces. Mais des requins sont mangeurs d'homme ou le deviennent pour des raisons diverses, que ça plaise aux animalistes ou pas. Il ne s'agit pas de diaboliser ces requins : pas d'anthropomorphisme, ils ne sont ni gentils ni méchants : ce sont des animaux, des poissons. Pas d'angélisme on plus : un requin identifié (si c'est possible, ça l'est parfois) comme ayant attaqué l'homme doit être éliminé. C'est une évidence. On ne met pas en balance la vie d'un poisson et celles d'êtres humains, sauf pour des anti-spécistes évidemment. Point de velléité de massacre, pour moi le minimum du minimum est l'organisation d'une pêche sur les lieux de l'attaque dans les délais les plus brefs, comme cela se fait à peu près partout. Le délire animaliste est dangereux et ne fait que braquer les gens contre l'écologie, alors qu'écologie et animalisme sont deux choses qui n'ont rien à voir (comme le patriotisme et le nationalisme par exemple).

        • FB33000 dit :

          Le requin existe depuis le commencement 400 millions d'années, alors que les océans abritaient des formes de vies primitives et que la terre était en grande partie déserte.
          Le requin depuis toujours influence le développement des animaux et végétaux. Mais nous, nous ne faisons que détruire, détruire et encore détruire.

          Mais ne vous en faites pas, vous pourrez surfer car ils ont quasiment disparus, avec tout l'écosystème qui va avec. Enfin pas si sur que ça avec tout les déséquilibres que cela entraine. Faudra s'attendre à de gros changements sur terre.

          Ils ne sont pas là par hasard…

          Mais c'est vrai que son propre plaisir bien égocentrique vaut bien la mort du requin.

          ps: je viens d'attérir sur ce site par hasard en faisant des recherches sur l'australie. J'aime les mers et les océans. Mais ciel, que j'exècre les surfers repérables par leur égocentrisme, m'as-tu-vu, suffisance et nuisance.

          • FB33000 dit :

            N'oublions pas que la majorité de l’oxygène provient des océans (contrôlés par les requins).
            Mais c'est bien, pour un pinpoy blessé ou dcd, détruisons toute la chaine alimentaire des océans.

            petite rectif: l'homme en tue 100 à 200 millions par année. contre environ 5…

            • RD dit :

              T'es à côté de la plaque garçon… Tu confonds tout, tu fais un gros gloubi-boulga, tu compares des choux et des navets et tu juges à travers le prisme de tes préjugés. Ton intervention n'apporte rien.

          • LB dit :

            minute mecton! met pas tout les surfeurs dans le même sac!!! y a des cons partout et pas que dans le milieu du surf, donc mélange pas, je te prie.

  2. sebastien dit :

    décidément il semble qu'il y ai un serieux soucis avec ces requins bouledogue….

  3. Laurent dit :

    Connait on l'heure de l'attaque SVP ?

  4. silk.31 dit :

    tres heureux que le surfeur s'en sorte vivant…..j'espere qu'une nouvelle chasse aux requins sera evité….c un accident c tout

  5. Chuck dit :

    Je me suis mis au surf cet année, et c'est quelque chose de fabuleux de glisser sur l'eau ainsi. Je pars en Australie cet hiver, et de cette jeune expérience de surfeur, je pense qu'il est fondamental que l'on continue à mieux comprendre le comportement des requins et quels changements les rendent agressifs. une bonne connaissance de cela permettra moins d'accidents, et moins de chasse au requin …

  6. Patricia Bacqui&egra dit :

    Camel affirme que les côtes de WA sont tellement envahies par les requins qu'il faudrait revoir aujourd'hui leur statut d'espèce protégée. Et des voix le soutiennent : http://www.seabreeze.com.au/forums/Surfing/Shortb

    • noam chum ski dit :

      "C'est un métier que d'affirmer : il y a même des gens payés pour cela."

      Citation de Louise Ackermann ; Pensées d'une solitaire – 1903.

      ça s'apelle un lobby .Comme le lobby PRR sur lequel vous apparaissez souvent .Comme le lobby australien SASC "surfers against shark culling ".Beaucoup "affirment"beaucoup de choses ..cela fait affirmer les voix opposées (loi action-réaction),le bassin homéostasique d'élécteurs voteurs est flatté (tout le monde a affirmé ,donc tout le monde croit avoir été entendu alors que des monologues sont simplement dits en simultanéité) ,les statistiques montent et descendent, 3 requins sont tués par seconde .Ce que d'aucuns affirment ))

      votre commentaire est quelque peu symptômatique (aucune critique personnelle )du "probléme" requins aujourd'hui :On entre dans le champ des légendes urbaines trés trés vite .

      Ce sont des "croyances ",celles là même qui effraient les décideurs (voir le reportage 12 days of terror)

      -untel affirme (le waterman camel ): on appelle ça " l'origine perdue " ("on" dit souvent que ,untel a dit un jour que )

      -il faudrait revoir (conditionnel)

      -et des "voix " …(violation linguistique numero deux :absence d'index de réference et de définition pronominale) quelles voix ? celle de peter garett ,chanteur de midnight oil ,ministre de l'environnement ou celle de joe woodjohn le aussie redneck au bar GUDUYOP GUDUYAP ?

      "Affirmer cela n'est pas le prouver." William Shakespeare

      • Patricia Bacqui&egra dit :

        C'est une simple phrase pour introduire une info sous forme de lien, de blog à forum, au sujet du sauveteur cité dans l'article ! Rien de plus ! Qu'allez-vous chercher là ?
        Par contre, si vous avez des infos concernant la situation en Australie, ça peut être intéressant !

Laisser un commentaire