C’est une tellement bonne nouvelle qu’elle méritait au moins un nouveau post : dès la saison prochaine, les surfeuses professionnelles recevront un prize money identique à celui de leurs homologues masculins sur toutes les compétitions WSL !

La sextuple championne du monde Stéphanie Gilmore en a pleuré de joie à l’annonce de la nouvelle : « C’est incroyable, je suis si heureuse. Le prize money c’est fantastique, mais le message que cela envoie signifie encore plus. »

Il s’agit d’une première aux Etats-Unis et le surf pourrait faire école auprès d’autres ligues sportives professionnelles. C’est déjà le cas pour le football en Norvège et pour les primes en handball en France, mais on se prend à rêver d’une véritable égalité hommes-femmes dans toutes les compétitions sportives.

L’écart est souvent ridiculement important pour le même résultat sur la même compétition entre une femme et un homme. Il y a 2 mois l’image du jeune Rio Waida vainqueur du Ballito Pro touchant le double de la gagnante féminine Zoe Steyn avait marqué les esprits.

Kelly Slater a également réagi : « Les femmes sur le Tour méritent ce changement. Je suis si fier que le surf choisisse de prendre le leardership pour amener les sports vers plus d’égalité et d’équité. Les athlètes féminines sont autant engagées que les athlètes masculins et devraient être payées pareil. Le surf a toujours été un sport pionnier, et en voici un nouvel exemple. »

Père de deux jeunes surfeuses en herbe, je suis aussi content pour elles qu’elles évoluent dans un sport où la parité sportive existe enfin. Reste à en faire de même à tous les niveaux et à ne plus envoyer les filles dans des conditions de surf moins bonnes que les hommes, et on aura encore fait un grand pas en avant !

Photo Damien Poullenot / WSL

A propos de l'auteur :

Médecin, surfeur, blogueur sur Surf Prevention. Auteur du livre Surf Thérapie. Adjoint au maire de Biarritz à l'Environnement, Qualité de Vie et Bien-Être.

 

Tags: , , , , , ,

 

1 commentaire

  1. Pasquet dit :

    Pour moi ce n’est pas un signe d’égalité homme-femme. Le sport est par essence une discipline de performance. Et le montant des prize-money leur représentation financière. Imaginons une compétition mixte, ce qui pour moi est le meilleur moyen d’avoir l’égalité homme/femme, comme en marathon par exemple, en voile ou en équitation. La meilleure femme ferait quelle place? Disons 6ème par exemple. Elle aura donc la même prime que le vainqueur et beaucoup plus que le 4ème pourtant devant. Ce n’est donc pas égalitaire. Je précise que je n’ai rien contre le fait que femmes et hommes aient les mêmes primes, mais ne disons pas que c’est égalitaire. Pour moi le message que ça représente c’est plus « les femmes sont un peu moins performantes sportivement de part leur caractéristiques physiques, donc on va vous donner les mêmes primes que les garçons même si vous êtes moins fortes, et puis on va vous faire un championnat que pour vous parce que bon… vous êtes pas aussi performantes ». Ce qui ne me semble pas être très égalitaire. Je suis pour le fait que des femmes participent au circuit des hommes et là on verra leur niveau réel. Niveau qui est ,par exemple pour les filles du CT, plus haut que 99% des surfeurs hommes. Mais c en’est que mon avis.

Laisser un commentaire