La session tow-in de Benjamin Sanchis, Dimitri Ouvré et Miky Picon a déclenché une avalanche de réactions sur Surf-Session.com et sur le Facebook de Surf Prevention entre les surfeurs qui désapprouvent et ceux qui cautionnent cette façon de prendre des vagues avec un jet-ski.

 

Je me suis permis d’intervenir sur Facebook pour dire que de nombreux internautes étaient « déçus de voir que les meilleurs surfeurs français s’abaissent à utiliser un jet-ski dans des vagues de moins en moins grosses. Ce qui était l’exception dans les très grosses vagues est en train de devenir la règle dès que ça devient compliqué de passer la barre. Si le but est de prendre plus de vagues, on n’a plus qu’à tous s’acheter un jet et installer des remonte-vagues sur les spots » et de rajouter que « le dialogue est nécessaire et un débat apaisé sur l’utilisation du jet-ski dans les vagues serait intéressant. Niveau sécurité, redéfinir dans quelles conditions il peut être utilisé. Niveau pollution, le jet-ski électrique pourrait être une piste pour réduire l’impact sur le milieu marin. »

Cet avis n’a pas été partagé par certains surfeurs et personnes bien placées dans le milieu du surf.

Le surfeur François Liets m’a fait une réponse qui est retranscrite ici, et à laquelle je réponds en dessous.

François Liets: « Cher Guillaume, tu dois certainement être un garçon fort sympathique mais je suis un peu gêné par ta stigmatisation du jet ski comme engin polluant. Fais-tu des manifs contre tous les plaisanciers de France qui utilisent leurs bateaux pour se promener ou pour pêcher ? Connais-tu l’impact engendré par le refroidissement des serveurs qui hébergent tes sites webs ? Est-ce que tu te bats contre l’énergie nucléaire qui pourrait faire fonctionner tes jets-skis électriques ? Est-ce que tu te bats contre Monsanto et consorts qui polluent nos sols et la bouffe que nous ingurgitons ? Est-ce que tu as arrêté de prescrire des médicaments dégueulasses qui partent dans les toilettes et se retrouvent dans nos océans après être passés dans nos rivières ? Si c’est le cas je ne le vois pas sur ton blog , est-ce que c’est simplement parce qu’il est plus facile de s’attaquer à quelques surfers pros ? Je pense que nous aimerions tous un monde meilleur mais aucun d’entre nous ne fait la moindre chose pour que ça change aujourd’hui, je ne suis malheureusement pas meilleur que les autres mais il me semble que toi non plus, et ça ne te donne donc pas le droit de donner des leçons, en tout cas c’est ce que j’en pense« .

Réponse de Guillaume Barucq (Surf Prevention):

Cher François,

Merci pour ton commentaire qui me permet d’expliquer pourquoi Surf Prevention se mêle à ce débat.

Précisons d’abord que les critiques ne s’adressent pas personnellement aux surfeurs qui ont participé à cette session que nous respectons et dont nous connaissons le talent.

Il ne s’agit pas de critiquer gratuitement les surfeurs français, mais de remettre en cause une pratique qui tend à se développer: l’utilisation du jet-ski pour se propulser dans des vagues de taille moyenne.

Alors que le jet-ski n’était toléré initialement que pour des vagues trop grosses pour être surfées à la rame, comme à Belharra ou à La Nord, on assiste à une multiplication des sessions tractées par jet-ski quand les vagues dépassent à peine 1m50-2m sur les côtes landaises et basques.

Il paraît urgent de redéfinir dans quelles conditions il est « acceptable » de s’aider d’un jet-ski pour prendre des vagues, tout en respectant la réglementation en vigueur, qu’il serait d’ailleurs bon de rappeler.

Y a-t-il une taille minimum pour utiliser un jet-ski ? (A Teahupoo par exemple, le tow-in est banni en-dessous de 12 pieds.) La présence de surfeurs à la rame suffit-elle toujours à interdire l’usage du jet-ski à proximité ? Quelle est la distance de sécurité minimale à respecter ? Voilà les questions à se poser.

La médiatisation de ces sessions pose également problème. Si vous surfez ce genre de vagues avec un jet, il y a de fortes chances pour que quelques néophytes (sur les milliers qui auront vu la vidéo sur Youtube) vous imitent, avec le risque d’accidents que l’on imagine.

On voit déjà de plus en plus de jet-skis sur la Côte en été, la pratique du Flyboard se développe… Si en plus, les surfeurs se mettent à utiliser des jets, nos sessions vont devenir invivables entre le bruit assourdissant et les odeurs pestilentielles laissées par ces engins.

Le jet-ski est un bon outil pour le sauvetage côtier et pour assurer la sécurité des big wave riders dans les très grosses vagues.

Mais nous sommes nombreux à penser qu’il n’a pas sa place pour faciliter le take-off des surfeurs quand les vagues sont prenables à la rame. Ni pour leur permettre de remonter plus vite au pic, que ce soit en  free surf ou en compétition.

Même à Jaws, les surfeurs de gros sont en train de s’affranchir de l’usage du jet-ski pour effectuer leur take-off à la rame. Ce qui ne les empêche pas d’avoir un jet-ski à proximité pour les secourir en cas de pépin.

La rame est une composante essentielle du surf. C’est elle qui donne le goût de l’effort et rend les surfeurs méritants. Médiatiser une pratique assistée du surf est un mauvais signal que l’on envoie aux jeunes dans une société du moindre effort.

Quand on lit des surfeurs pros justifier ces sessions tractées par le fait qu’ils peuvent prendre beaucoup plus de vagues, prendre plus de vitesse et faire des figures plus radicales, on peut légitimement se demander si ces arguments sont recevables, sans passer pour des « blaireaux de surfeurs amateurs qui ne comprennent rien à l’évolution du surf. »

Vous invoquez la liberté de surfer comme bon vous semble, mais la liberté des uns s’arrête où commence celle des autres surfeurs. Plusieurs surfeurs se sont plaints des nuisances occasionnées par ces sessions.

L’utilisation d’un jet-ski peut s’avérer extrêmement polluante sur une seule session, comme un ingénieur nous l’avait expliqué.

A l’heure où on essaie de lutter par tous les moyens contre les émissions de gaz à effet de serre, il est incohérent de voir des surfeurs faire des ronds dans l’eau et cramer des dizaines de litres d’essence avec leur jet-ski… Comment être crédibles ensuite pour s’opposer à des projets comme celui qu’envisage EDF dans les Landes si nous ne nous montrons pas nous-mêmes irréprochables ? C’est à vous, professionnels du surf, de montrer l’exemple.

Aujourd’hui, on a l’impression qu’il faudrait être écolo, mais pas trop, au risque de passer pour un « bobo-écolo » réactionnaire. C’est pourtant maintenant plus que jamais qu’il faudrait aller plus loin dans notre démarche environnementale. A quoi sert-il que des surfeurs améliorent leur pratique en faisant des efforts au quotidien, si d’autres ne s’inscrivent pas dans cette démarche ?

Aucun surfeur n’est irréprochable, mais nous devrions tous essayer de tendre vers une pratique plus responsable en utilisant du matériel éco-conçu (planchescombinaisonswax…), en diminuant les trajets inutiles… Dans cette logique, l’utilisation du jet-ski – alors qu’on pourrait très bien s’en passer – est une régression.

Surf Prevention sensibilise aux différents problèmes environnementaux que tu soulèves;  que ce soit la pollution radioactive de l’océan après Fukushima,  les pollutions chimiques et les résidus de médicaments dans l’eau, la pollution des sols par les pesticides, ou encore l’impact négatif que peuvent avoir les plaisanciers sur un site fragile comme le bassin d’Arcachon

Mais ce n’est pas parce que certains polluent beaucoup, que nous avons le droit de polluer un peu quand on pourrait l’éviter.

Il ne s’agit pas de donner des leçons mais de créer un débat et de la réflexion autour de sujets qui nous concernent tous, surfeurs.

Ce serait bien que vous participiez plus souvent à ces discussions, car on peut tous être amenés un jour à partager une session. Il nous faut réfléchir ensemble à nos conditions de pratique, que nous soyons surfeur professionnel ou amateur.

La sécurité, la bonne ambiance sur les spots et la protection inconditionnelle de la mer devraient faire partie de nos préoccupations principales.

Bien sincèrement.
Voir aussi:
la banalisation préoccupante du jet-ski dans les vagues.
Surfeurs à moteur : pas de bras, mais du chocolat

Si seulement la mer pouvait se défendre (Surfrider Foundation) :

A propos de l'auteur :

Surf Prevention est le site sur le Surf, la Sécurité, la Santé et l'Environnement.

 

Tags: , , , , , ,

 

46 Commentaires

  1. Raphael Marti dit :

    Chers Guillaume.

    Je tenais sincèrement à te remercier pour avoir porté et soutenu les réactions de la majorité des surfeurs face à cette session « Blague ».
    Egalement, chers François, à l’école ma professeur d’histoire disait toujours : « Il faut tourner sa langue 7 fois dans sa bouche avant de parler ». Je n’ai pas moi même toujours suivis son conseil mais dans ce cas présent je te conseil d’y penser à l’avenir.
    Le blog surf prévention n’est que trop peu connus, et Guillaume effectue un excellent travail loin d’être évident face aux nombreux sujets divers et variés liés à la protection de l’environnement, ainsi qu’a la santé. Et toujours selon moi de manière très pertinente et parfaitement expliqué.
    Et bien sur il ne peut pas tout traiter, mais il s’efforce de faire de son mieux pour sensibiliser nos générations à la préservation de notre mère nature et de ses océans que nous aimons tous et que nous partageons avec la même passion dans la joie et l’effort. J’insiste sur dernier ce mot.
    Ainsi les surfeurs pro de grands talents, soutenus, par marques et sponsors se doivent de montrer l’exemple en premier, et si vous me donner votre boulot je le ferais bien volontiers à votre place. Car cette session les mec je suis désolé, en plus de rabaisser considérablement votre talent, au près de la communauté traduit également selon moi un esprit que trop peu concerné dans cette société comme le dis bien guillaume du « moindre effort ».
    Ils s’en sont mis plein la panse il faut le dire, combien de tube cette journée??
    Je men excuse une fois de plus, mais cela n’a rien d’impressionnant, et même de notre perspective de surfeurs amateur. Et si j’avais été dans l’eau ce jour la, comme bien des fois il m’est arrivé de partager des vagues avec les jet ski sur anglet. Je pense que je vous aurais détesté jusqu’à la fin de mes jours ou attendu sur la plage afin de vous faire part de mon indignation.
    Je plaints les quelques surfeurs que l’on peut voir dans l’eau, qui on du avoir bien du mal à shooter à la rame, sans parler du bruit, des odeurs, et de la dangerosité que peu engendrer l’omissions évidente des priorités, un problème que pose également l’engouement pour le SUP. L’océan est a toute le monde, soyons ainsi à armes égales.
    Je vis à Bali depuis quelques années et je fait de mon mieux pour sensibiliser et agir à la protection de cette île magnifique.
    Et le jour ou l’on verra avec les « uluwatu boys » des jet ski débarquer dans 3m (Et encore je suis très gentil) à uluwatu ou Padang Padang, je pense que nous monterons tous en bloque contre cette facilité déconcertante du « tow in » de petites à moyennes conditions qui demande bien plus d’efforts et d’engagement lorsque l’on est à rame. Attention je respect et admire énormément le « tow in » dit de grosse vagues car il a bien sur ouvert des possibilités inimaginables et continus à pousser ce sport dans une direction toujours plus impressionnante. J’admire le dépassement de soie et le courage dont ces pionniers du gros surf font preuve. Ils sont une autre race de surfeur qui pratique un tout autre sport que connais bien sur très bien Mr Sanchis. Ainsi je comprend pas comment un « chargeur » a pu se rabaisser à ces enfantillages. Et je pense que ses amis de la communauté des « big waves riders », si ils tombent sur cette session « hallucinante » ne vont pas manquer de lui rappeler les mérites de ce sport. Apres je me dis que peu être le swell est tomber au fur et à mesure des heures, mais dans ce cas pourquoi avoir publier la video? Elle ne vaut absolument rien.
    Comme dans la vie, les choses se méritent, même dans l’eau, et heureusement nous avons pas tous les moyens d’accéder à ces engins de substituons qui ferais bien rire nos légendes « tontons » du surf.
    J’espère que ces quelques surfeurs ont au moins payé les jet ski et qu’il n’ont pas été prêté par une de nos formidables marques de surf qui se disent écolo mais qui pour la majorité sont incapables de recycler le papier des bureaux ou d’utiliser de l’énergie verte pour leurs siège européens et mondiaux.
    Car bien sur en ces temps de crise, la course au profit et à l’argent n’a jamais été aussi présente.
    Mais je reste optimiste face à l’avenir. Car c’est heureusement qu’un nombre très restreint de personnes (têtes pensantes?) qui actionnent les manivelles. Mais on veut tous que ça change.

    Bien cordialement, Raphaël.

  2. Psophos dit :

    me font toujours marrer ces surfers pro qui en itw et vidéo prônent la défense de l’environnement, le respect, le « aloha spirit » etc… et quand on est à l’eau avec eux, on se rend compte qu’ils sont parmi les plus ragasseurs et intolérants. On voit désormais qu’ils ne supportent pas trop que l’on s’interroge sur des pratiques plus que limites

  3. CAZAUMAYOU Cédric-Alain dit :

    Ayant commencé à surfer en 1963 à HOSSEGOR,j’assiste impuissant à une dérive de ce sport qui perd peu à peu son essence et son âme. Sans entrer dans le débat écologique je n’en ai pas les compétences, je constate que l’on transforme une activité chevaleresque, en un passe temps de fillettes mal élevées.

  4. Drakkars dit :

    Ayant commencé le surf en 1974 à biarritz, je suis franchement désolé par cette dérive du toujours plus de mécanisation.
    Je suis contre l’utilisation du jet dans des conditions « maniables » à la rame.
    pour les raisons suivantes :
    – 1) sécurité des autres pratiquants ==> Un jet ski en état de marche fait en moyenne 400/500 kgs à VIDE (rajoutez le conducteur, soit un bon bourrin de 100 kgs)
    – 2) sécurité des autres pratiquants ==> un Jet Ski évolue à une vitesse moyenne de 15 à 25 noeuds (chaud devant !!!) voire plus vu les puissances des engins sur le marché (voir ce site http://web.lerelaisinternet.com/206156149/jet-ski-kawasaki.php par exemple….)
    – 3) Nuisances sonores ==> imaginez vous peinards à la plage avec un hors-bord de 150 à 300 CV !!!!
    – 4) Je ne parle pas des délicats gaz d’échappements …
    – 5) Savoir vivre ==> Y’en as pas !!!! C’est pousse-toi de là que je m’y mettes …
    – 6) J’en oublie certtainement ….

    Pour François LIETS ==> Si tu pouvais redevenir le landais que tu étais il y 25 ans …… Ce serait sympa. T’as vraiment choppé le melon (voire la pastèque) ….

    • Moi dit :

      Le bourrin , peut être le surfeur? . Puis 350 kg le jet,vitesse plus 60 nœuds,nuisance sonore reste sur ta pelouse( et encore tondeuse 95 dB ) et pour les gaz va en ville ,voilà ça ces faits. Bonnes continuations

  5. UN CHARLATAN OUI ! dit :

    […] il surfe des vagues de 1M 60 en jet skis et voudrais qu’on se taise ? Je lui dis
    « allez vous cacher monsieur […] ! vous ruinez la réputation du surf avec vos vagues de charlatan ! ». Je surfais des vagues à la rame de cette taille quand j’avais 18 ans et souvent seul .[…] allez surfer en meditéranée monsieur […]

    [Modéré]

  6. UN CHARLATAN OUI ! dit :

    […] les vagues d’a peine 1M 20 conviennent à des californiennes lycéennes prépubères ! si il faut des jet skis pour tuber dans des vagues qui sont même pas des slabs ,les spectateurs de « chasing Mavericks » ne vont pas comprendre ! En californie ,un homme seul rame dans des 8 m et chez nous un charlatan se fait tracté dans des vagues de tafiolo ! « fillettes mal élevées « , […]

  7. UN CHARLATAN OUI ! dit :

    Tout ce que j’aime dans le surf:
    -l’engagement
    -le respect
    -la modestie
    -l’humilité
    -le sens marin
    je ne le trouve pas […]

  8. Barto dit :

    De mieux en mieux … Entre les cours de surf ou des debutants en planche mousse vous oblige au slalom, les moniteurs qui hurlent les conseils depuis le bord facon coach de foot si en plus on a maintenant les jetskis qui donnent l’impressionque l’on coupe un arbre a cote de vos oreilles … Ou est le calme d’antan ?? Ce qui me derange donc hormis le débat sur la legitimité du jetski ou de la pollution que cela génère, c’est surtout l’ocean que l’on ecoute plus.

  9. Marc dit :

    Il faut prendre au sérieux cette histoire ,dans 10 ans ce fléau va envahir nos côtes .

  10. Vincent B dit :

    Bande des 300, vitesse maximale des jet-skis, que dit la législation ?

    • RD dit :

      Elle dit 5 nœuds soit 9 à l’heure soit un jet à pédales ou à voile ?..

      Dans les bandes des 300 mètres c’est CINQ NŒUDS pour tout le monde, au moins c’est clair.

  11. yull dit :

    Pour quand :
    – le repérage de la houle par satellite
    – la réservation de SA série de vagues sur internet
    – la réservation de SON jet ski et de SON pilote qui viendra cueillir le client surfeur à une heure précise (qui correspondra bien sûr à l’arrivée de SA série de vagues) sur le ponton de SON choix, accessible en voiture (la marche à pieds c’est pour les blaireaux qui n’ont pas les moyens..).
    -la garantie d’être amené au pic, propulsé sur la vague, pour être ensuite récupéré avant toute chute dans l’eau puis ramené au pic, ceci x fois (x correspondant au nombre de vagues de SA série)
    pour terminer par le retour au ponton (une fois le forfait vagues épuisé) –> cheveux secs garantie (possibilité de prendre une assurance en cas de contact avec l’eau , on ne sait jamais!! )

    Franchement, je pense qu’on touche le fond avec ce type de comportement.
    Malheureusement, si cela continu, il ne faudra pas attendre 10 ans que cette vérole envahisse nos côtes .

  12. francois dit :

    Mon propos n’était pas de défendre le jet ski dans les petites ou les grosses vagues mais de soulever le fait que les gens se foutent des vrais problèmes de pollution de notre monde et que par contre les mêmes gens se déchainent sur la pollution engendrée par les jets skis, je vous rappelle que c’était le titre du post précédent de ce blog à ce sujet,et c’est ça qui me fait réagir. Sinon Cher Drakkar, si on se connaissait il y 25 ans tu devrais savoir qu’à cette époque ma réponse aurait été bien moins courtoise que celle d’aujourd’hui et que j’avais un melon encore bien plus gros. Pour finir mon cher Raphael, je n’ai pas eu le plaisir de connaitre ta professeur d’histoire mais visiblement tu n’as pas connu non plus ma prof de français vu le nombre effarant de fautes d’orthographe que tu fais
    En vous saluant tous cordialement.
    Aloha.

  13. be surf mimizan dit :

    Je me fais fort de lui apprendre les bonnes manières […] Je ramerais jusqu’à son jet ski […] il est jamais trop tard pour apprendre le surf ,le vrai surf.

  14. Chistophe dit :

    Raphael a raison…François tu ferais mieux de ne pas réagir, tu t’enfonces et tu nuis à l’image du surf. Ton argument si je résume c’est : « Y’a bien pire que les jets, alors pourquoi s’offusquer de cette pratique ? »…je pense que j’ai bien résumé n’est ce pas ? Je te rappelle que beaucoup de surfers et d’associations se battent déjà pour les problèmes majeurs que tu as cités. Alors vu qu’il y a pire, pourquoi certains surfers ne pourraient pas polluer un peu…c’est une goutte d’eau. Mais au fait si on en vient au sujet : t’en penses quoi toi des jets ? c’est pas grave, on laisse faire ? ou tu penses qu’il faut limiter la pratique ?
    Moi je pense qu’il faut se battre sur tout ce qui touche notre planète de près ou de loin. Ne rien laisser passer, d’autant plus quand ce sont des surfers pro qui montrent une telle image…quel exemple pour nos jeunes surfers ! J’avais déjà réagi par rapport à la session de Jeremy Flores à Squeleton Bay (lors de laquelle il remontait le pic avec ses amis en 4×4)…ca commence à saouler ces mentalités et ces dérives du surf !!!

  15. francois dit :

    Christophe,

    Ce que je voulais dire c’est plutôt « pourquoi ne s’offusque t-on pas autant du reste que des jets skis » parce que je ne vois jamais autant de réactions passionnées sur les autres causes de pollution.

    • Christophe dit :

      Mais je pense que l’on s’offusque tout autant, si ce n’est plus des autres problèmes (comme le projet edf dans les Landes,les rejets du wharf de la Salie,…). Seulement ces critiques te touchent personnellement car tu es un utilisateur de ces engins, mais je t’assure, personne ne fait une fixette sur les jets, c’est une nuisance parmi tant d’autres malheureusement…Mais tu n’as pas répondu à ma question : toi, tu penses qu’il faut en limiter son utilisation ou alors démocratiser cette pratique ?

  16. sebastien dit :

    yull… as tu l’adresse internet pour reserver sa serie ? 🙂

    • Yull dit :

      Non, pas encore mais je dis qu’il y a un concept à développer pour dénaturer encore plus le surf !

    • Christophe dit :

      Mais je pense que l’on s’offusque tout autant, si ce n’est plus des autres problèmes (comme le projet edf dans les Landes,les rejets du wharf de la Salie,…). Seulement ces critiques te touchent personnellement car tu es un utilisateur de ces engins, mais je t’assure, personne ne fait une fixette sur les jets, c’est une nuisance parmi tant d’autres malheureusement…Mais tu n’as pas répondu à ma question : toi, tu penses qu’il faut en limiter son utilisation ou alors démocratiser cette pratique ?

  17. Pierre dit :

    François,
    je crois que le fond du problème n’est pas fondamentalement la pollution engendrée par un jet mais plutôt les NUISANCES occasionnées par un PETIT nombre de personnes envers BEAUCOUP d’autres.
    Traduire NUISANCES par: bruit important, problème de sécurité, impunité des mecs sur les priorités, manque de respect des gonzes.
    Pour moi c’est clair: pas de place aux enfants gâtés irrespectueux en jet sur ce genre de vagues.
    Quant à poster cette vidéo sur le net, vous touchez le fond.
    Vous incarnez à merveille la dérive de l’esprit surf.

  18. docnico dit :

    Un peu d’autocritique ne fait pas de mal et on peut reconnaitre que vous avez poster la vidéo sans trucages.
    Cela n’empéche pas que c’est béte et méprisant pour l’océan et les surfers qui rament alors que vous frimez sur vos mobylettes.Qui sera le premier à créer son Bizeness Ecole de Surf Motorisé pour blaireaux @hossegor.con?
    comme à chicama pour remonter les zé(u)ros au pic.
    Ben?François?Micky?

  19. Raphael Marti dit :

    Monsieur François.

    Et bien tu t’es vachement creusé la tête pour me répondre. Je m’attendais à quelques choses de plus constructif quand même, quoi que?. Je ne peut pas connaître ta prof dsl au vu de notre différence d’âge tu sais…Ca me rappel justement mes camarades de classes qui se foutaient de moi en cours de français, car j’ai toujours été nul en orthographe bien sur. Bon on avais moins de 15ans c pas pareil.
    Désolé je suis qu’un jeunot, surfeur amateur illettré, mes arguments ne sont pas recevables pour quelqu’un de ton importance et présence d’esprit qui se bat comme un arraché contre de « vrai problèmes de pollution ». Et je ne mérite pas de ta part une vrai réflexion sur ce que j’ai écris avec beaucoup de retenu d’ailleurs. Peu être que tu as besoin d’un peu plus d’agressivité pour te donner envie de vraiment répondre. Wait then it’s coming…
    Les gens se battent comme il peuvent avec leurs propres moyens. Ainsi l’écriture en est le premier et traduit un état d’esprit et une idéologie qui est de toute évidence très différente de la tienne. Il faut toujours prendre les problèmes à la source, c’est le rôle de l’éducation et ceci commence par l’apprentissage de petits gestes et du respect d’autrui. Comment veut tu t’attaquer aux « vrais problèmes de pollutions » si tu occulte les plus minimes et donc les plus facile à régler? Car tout peu devenir très vite un fléau si on ne le traite pas depuis la source.
    Je comprend pas pkoi tu es intervenu d’ailleurs… Mais au faite tu es qui? Dsl si je te connais pas. Tu es quelqu’un d’important? Ou juste un de ses locaux énervé grincheux qui pourris l’ambiance de nos spot et qui crevais les pneus des non 40 il y a « 25 ans » l’époque ou si on en crois tes mots tu était encore plus con qu’aujourd’hui c’est ça. Aller énerve toi comme d’antan. Ca vaudrais toujours mieux que ce que tu raconte. Explique un peu ce que toi tu fait pour notre planète. Enfin si cela te parait important bien sur. Un peu j’imagine puisque tu es sur ce bloque. Ou alors tu as été juste blessé dans ton orgueil que l’on s’attaque à ton engins motorisé favoris ou à tes potes de lycées. Quoi tu es un trop vieux maintenant pour utiliser tes bras toi aussi ou le surf est devenu trop dur, comme de me répondre autre chose que de critiquer mon orthographe. Tu devrais la crée toi la société de location de jet surf remonte pente,.. Tu te ferais pleins de sous ça te plaît ça non. Peu etre que ensuite tu pourras encor mieux t’attaquer aux « vrai problèmes de pollutions ». Mais pas à tes jet par contre. Business is business right.
    Essai les vieux camion d’enfant tu sais. En partant d’une rue en pente tu ressentiras bien plus d’adrénaline qu’a surfé 1m50 en jet à hossegor… Notre temple adoré de la surf attitude je me la pète, « fille mal élevé » (j’adore) à la dérive.
    Tu fait koi toi?? A part soutenir une bande de surfeur « pro » (ouais vite fait alors) égoïstes qui surf en se foutant de la notion de respect ou de pure beauté de ce sport. Arrêtez de vous la péter sérieux vous ne valez pas un clou.
    Aloha tu nous dis, Hawaii c la source mec ouais. Te un vrai toi…
    Tu sais ce que ça veut dire au moins ou je dois le définir pour toi. Ou alors tu l’utilise pour t’apaiser de cette situation stressante que nous créons pour toi par nos réactions.
    Car je ne pense pas que les termes : affection, amour, compassion, pitié, respect, te soient très familier.
    L’abus du jet ski était juste le sujet du moment. Et je te rappel que nos réactions sur ce blog ont été, en tout cas pour ma part motivé par ton attaque vis à vis du travail qu’effectue guillaume qui lui essai de se bouger pour changer les choses, et nous faire partager ses connaissances afin de nous informer au mieux. On partage les mêmes idées ici. C’est bien pour cela que l’on suis ce blog. Et de temps en temps on a le plaisir de tomber sur un réactionnaire dans ton genre. Mais cela peu arriver sur n’importe quel sujet. Mais notre réticence face à ces engins vient surtout du faite que nous avons tous expérimenté au moins une fois les désagréments qu’ils occasionnent. Ainsi on agis et réagis toujours mieux face à quelques choses que l’on connais.
    Et âpres on ne vous dénigre pas ni toi ni ces surfeurs, non au contraire on vous rend juste service, on vous fait une fleurs les gars. Et oui ce serais dommage de rester sans cerveau toute votre vie, vous êtes pas seul au monde il est jamais trop tard pour le réaliser. Ils ont montré un exemple parfait de manque de respect total et de considérations pour les autres. Et toi François tu les as soutenu et défendu, tu es magique. Je ne peut rester les bras croisé face à cette bêtise humaine.
    Mais si tu veux on arrête de parler d’écologie ou de respect.
    Notre monde est parfait comme il est oui, pourquoi alors s’en préoccuper. Laissons les personnes de ton influence agir pour nous. Têtes pensantes! Pourrir notre monde…

    You’re dreaming bro.

  20. Bon allez, un partout la balle au centre. Si on arrêtait de se chamailler pour répondre aux questions soulevées par cet article ?

    Le jet-ski a-t-il sa place pour assister des surfeurs ? Si oui dans quelles conditions ?

  21. Raphael Marti dit :

    En compétition : Oui uniquement pour la sécurité. Et stop aux : « remonte pic » qui bien sur pousse le surf à plus de spectacles. On aime tous ce coté show auquel on peut assister au quick pro par exemple lorsqu’il y a beaucoup de jus. Mais à snapper par exemple les pro court le long de la plage.
    C’est un peu délicat, car bien sur dans une final personne à envie de voir une ou deux vagues seulement par surfeur car ils on passé chacun 20mn dans la barre. Mais cela fait parti du sport. Et c’est ce qu’on aime. Ainsi pour moi il faut le supprimer totalement de l’assistance au surfeurs pro (hormis pour la securité) afin d’éviter les abus et préserver l’esprit du surf..ainsi montrer l’exemple.

    Hors compétition: Il y a une réglementation qu’il faut respecter, bande des 300… Ainsi par temps de mer peu à agité, pour moi il faut le bannir complètement des vagues.
    Ensuite quand la houle dépasse 10 à 12 pieds.A partir du moment ou il n’y a pas de surfeur à la rame Il peut devenir autorisé. Le but est de ne pas nuire aux autres. Mais le tow in de gros est une drogue pour nos pionniers. Ainsi il serais stupide de le remettre en cause.
    Quelques choses également d’intéressant serais que les pilotes aient un contact radio avec le sémaphore obligatoire. Car il y a eu bien d’accidents avec des promeneurs emportés par les vagues puissantes en hiver. Ainsi nos pilotes de jet pourrais en plus de se nourrir d adrénaline renforcer la sécurité de nos cotes.

  22. Colonel Bigorno dit :

    ça me rappelle lorsqu’on arpentait la pampa il y a quelques années, la mode était aux 125 qui labouraient copieusement les mignons petits sentiers et déchiraient le « silence » de la montagne à grands coups d’accélérateur. Pendant ce temps en VTT ou à pattes avec 16kg sur le dos, on gravissait péniblement les sommets pyrénéens et basques en particuliers. Je crois que ce qui nous faisait le + chier, c’était pas forcément le fait qu’ils grimpent + vite que nous, c’était surtout le bruit et les gaz d’échappement. On avait le sentiment qu’ils ne respectaient ni la montagne, ni les randonneurs non motorisés qui étaient juste là pour profiter de la beauté ambiante d’autant + appréciée si elle était une récompense aux efforts mis en oeuvre.
    Il me semble que ce sentiment est transposable au jetski. Je n’ai aucune idée des trucs techniques du genre « à partir de quelle taille de vague on peut se faire tracter » ou « quelle est la consommation d’un jetski en mode ville ou autoroute » 😉 , mais j’aime n’entendre que la musique des vagues, et lorsque je prends la série sur la gueule, je préfère autant qu’elle soit exempte d’hydrocarbures, et de toute autre forme de pollution, générée par jetski ou par une autre source.
    Merci d’avance de préserver notre cadre et cet enchantement que sont ce regard circulaire sur le spot et cette ambiance si particulière des sessions où les conditions sont agréables.
    Bonne rame à toutes et à tous.

  23. Adrien dit :

    Non !

    🙂

    Le jet ski, c’est pour les services de secours.
    Et s’ils pouvaient être mus par une énergie propre, ce serait le top !
    Je ne suis même pas particulièrement partisan du Tow In dans les très grosses vagues.
    Pour moi, si ça ne se prend pas à la rame, on reste à regarder ou on fait autre chose !

    Marre de la course à l’armement et rien à foutre de savoir qui a la plus grosse !

    Certes, McNamara aurait été tracté sur la plus grosse vague du Monde au Portugal, mais je suis vraiment plus impressionné et j’ai infiniment plus de respect et « d’envie » pour Dorian à Jaws, faisant un take off à la rame sur une vague 2 fois moins grosse…

    Malheureusement, le jet ski « grand public » existe, et on ne peut plus rien y faire…
    Par contre, il reste à faire appliquer la loi, de manière plus rigoureuse : interdiction des jet ski à moins de 300m du bord.
    Et si la précision n’existe pas (je ne connais pas la loi par coeur), j’ajouterais qu’ils ont interdiction d’évoluer à moins de 100m des pratiquants d’autres activités nautiques.
    Il faut s’en souvenir et le rappeler aux contrevenants !

    Ca, ça règlera déjà un grand nombre de conflits !

    Et si ça ne suffit pas, il faudra employer les grand moyens : Gps couplé à un coupe circuit pour ceux qui ne respecteraient pas la zone d’exclusion des 300m ou le spot de surf géoréférencé. Le jet ski alerte qu’il s’approche d’un endroit où il n’a pas le droit d’aller, et coupe le moteur s’il y pénètre tout de même.
    Je penserais aussi à un anti-démarrage électronique filtre à con : En soufflant dans un biniou et en posant sa mimine sur un digipad, le kéké ne pourra pas démarrer…
    En dernier recours, des miradors avec snipers en face de chaque spot. Avec cette dernière technique, l’avantage est de pouvoir cibler aussi les SUP pendant l’été ! 😉

    Mais je suis un utopiste !
    On va plutot attendre les premiers accidents et les premières bagarres rangées sur le quai du port de Capbreton…

  24. Psophos dit :

    faut quand même dire que contrairement aux voitures, motos, avions..etc un jetski n’a pas vraiment d’utilité à la base. C’est surtout un engin « loisir ». La seule utilisation intéressante est donc pour le sauvetage et le tow-in si ce n’est vraiment pas possible de partir à la rame ou s’il n’y a pas de surfer « traditionnel » sur le spot. Ca doit être une pratique exceptionnel comme pour surfer Belharra par exemple.

  25. Marc dit :

    Quand allons nous nous manifester,tout le monde est conscient que c’est un fléau qui est en train de se dessiner…tout le monde gueule et personne ne réagit ..!!!

  26. Julien 2 dit :

    Pas de pub Billabong en prévision sur surfprevention.com …

  27. Julien 2 dit :

    C’est vrai que c’est abusé en revoyant la vidéo. Cà fait vraiment jouet pour enfants gâtés.
    Et après çà nous sort des shorts en PET recyclé et des lunnettes de soleil taillées dans des skateboards. Certes des produits sympas, écolos et bénéficiant à des associations, mais quand on voit çà on se dit que c’est vraiment pour se donner bonne conscience et greenwasher un peu sa marque.

  28. Charly dit :

    le jet c’est bien pour la sécurité et le tow-in.

    mais quand ça déborde sur la plage, ça en devient insupportable.

    j’ai bien noté que pour les partisans de cet outil, il n’en ont rien à faire d’en mettre plein les oreilles et les naseaux de ceux qui pratiquent réellement le Surf.

    Malheureusement, la règlementation concernant l’utilisation des engin à moteurs dans la bande des 300m n’est jamais appliquée.

    je suis déjà intervenu auprès des autorités maritimes mais ils n’ont personne pour verbaliser les dérives de l’utilisation de ces engins.
    Il ne faut pas hésiter à les appeler, ils finiront par réagir.

  29. Marc dit :

    C’est plus compliqué que çà pour intervenir auprès des autorités .Il faut envoyer un courrier à la mairie ,à la gendarmerie départementale ,et enfin au préfet maritime …si on ne se mobilise pas ,c’est foutu ..! on pourra faire du pédalo sur le lac .

  30. stompie from kzn dit :

    waouh, c’est vraiment du surf extreme dans la video, ces vagues sont tellement enormes, j’en ai des frissons,

    maverick et dungeons sont des petites vagues pour debutants à coté de ce qu’on a vu sur la vidéo,

    le jet est vraiment indispensable dans des conditions aussi intenses.

    désolé mais je ne sais si un jour j’oserais surfer des vagues aussi terrifiantes, il faut surement etre un pro pour ça.

    […]

  31. david dit :

    bonjour à tous,
    je me permet de poster un petit commentaire.
    Loin de moi l’idée d’attiser, de prendre partie pour les un ou pour les autres , surtout que beaucoup d’arguments pro ou contre le scooter sont recevables.

    Après avoir lu les nombreux commentaires , je me rend compte que la pratique du scooter , du surf tracté suscite toujours autant de réactions.

    Déjà je me souviens qu’autour des année 94 quand les premiers surfer tracté ont débarqué sur nos côtes , cela avait fait beaucoup de vagues!!
    A l’époque par de face book ou de blog, juste la presse spécialisé qui avait lancer des « pour ou contre le jet ski dans le surf » et les discussions de comptoir autour d’un (plusieurs) verre pour débattre.
    Tout le monde imaginait que tout un chacun allait acheter un scooter pour se faire tracté dés que l’envie s’en ferait ressentir et que le sweell soit conséquent ou pas…
    Avec quelques années de recul , force est de constater qu’il y peu d’équipage.
    je ne pense pas objectivement qu’il faille craindre un envahissement croissant en 2013. Les équipage sont connus ( je parle de ceux qui vont dans les vagues) , ils se connaissent entre eux et se régulent aussi entre eux.
    Bien sur certains ont investit dans des » bécanes  » , pensant que cela rendrait plus accessible les vagues de certaines tailles ou plus « rentable » les sessions.
    Beaucoup ont déchanté.
    Le surf tracté et un sport différent du surf traditionnel. il réclame de l’entrainement et de l’investissement tant en temps qu’en énergie.
    Piloter une bécane de 300kg dans les vagues , récupérer un coéquipier , ou poser le surfer au bon endroit , réclame beaucoup , beaucoup de pratique..
    on peut alors comprendre que l’on doive pratiquer dans des conditions « faciles  » avant de passer à plus gros. Néanmoins, le respect des autres est nécessaire.

    Mais plus que du respect, je voudrais parler de L’aspect réglementaire que certain d’entre vous ont évoqué.

    En `1994, j’étais sauveteur et suite à une rencontre sur Biarritz avec les sauveteurs Hawaien , Brian KEAULANA nous à offert une planche de sauvetage pour le jet ski.
    L’engin était connu des sauveteurs mais pas les techniques et le matériel qui allait avec. Avec un collègue sauveteur qui possédait un scooter nous avons appris avec eux les techniques puis nous avons continué à nous entrainer. Forcement nous avons fait un peu de tracté aussi. c’est un excellent exercice pour le positionnement et la récupération.
    Par contre d’un point de vue réglementation… c’est un peu plus délicat…
    En effet la loi maritime est très claire sur le sujet , pas de jet dans la bande des 300m. ou alors à 5 noeud dans une perpendiculaire pour entrer et sortir de cette bande…
    JET de secours ou pas, la réglementation est la même pour tous. bien sur une tolérance est admise ( comme une ambulance peut griller un feu) mais si un accident survient ( et cela a déjà été le cas), gros souci pour le pilote.
    En gros c’est un super engin pour le sauvetage , mais il ne faut pas se louper.
    Je pense notamment à la prévention un peu musclée de certains. la prévention n’est pas une action de secours… donc que fait un jet dans la bande des 300m au milieu de surfers , des baigneurs, ou des autres utilisateurs du plan d’eau?
    Désolé mais , les représentants de l’aquitaine , voir de l’atlantique avait du oublier de prendre le TGV le jour ou la lois maritime a été voté … elle correspond parfaitement aux conditions de mer pour la Méditerranée mais sur bien des points est inapplicable chez nous.
    c’est comme ça.. on s’en arrange…
    Au delà de la bande des 300m c’est le surfer qui n’a plus a y être.. le surf est considéré comme un engin de plage ( et le sup aussi bien entendu) non immatriculé.
    Certains spots ( de gros surf ) sont en dehors de cette bande.

    Qui peut contrôler et verbaliser? N’importe quel agent assermenté pour les infractions dans la bande des 300m ( policier municipal, national, gendarmerie..) mais encore faut il connaitre la loi , ses textes et le montant des amendes….

    Mais franchement, j’espère que cela n’arrivera pas.

    Les garçons qui étaient à l’eau ce jour là sont tous des surfer de valeurs , qui ont aussi des valeurs.
    Peut être que ce jour la ils ont un peu  » abuser » . ils se sont certainement laisser griser par une session de barrel. Peut être ont ils demandé aux autres surfeurs si leur présence dérangeait. c’est ce qui ce fait en général lorsque des surfeurs à la rame sont sur un spot.
    ils n’ont blessé personnes, juste commis une « erreur ». ils sont juste humain…

    Ps: milles excuses pour les fautes d’orthographes…

  32. Mr S dit :

    A la limite si les mecs étaient des personnes handicapées très motivées et qui veuillent faire du handi surf dans des vagues un peu balèze bon le jet ok ou alors c’est vraiment énorme y apersonnes à l’eau bon on envoi les chargeurs, sinon moi je suis partisan du GO BIG or GO HOme!

    La franchement ça se passe de commentaire alors FTBX! Fuck the blaireaux!

    De 1 vous allez respecter la loi De 2 on va arretter d’acheter vos sponsors de merde qui vous filent de mauvaises idées De 3 si t’as pas compris la prochaine fois on va se facher!

  33. Fabien FABRE dit :

    Il y a 3 jours je me suis fait taxé pendant 3 bonnes heures par deux gars en tow in alors que j’étais seul à la rame. J’ai réussi à prendre 2 vagues, j’aurais pu (ou du??) en prendre 3 ou 4 fois plus. Taille des vagues 3m… ça fout un peu les boules

  34. Oliv64 dit :

    […] Micky aurait-il oublié qu’il a surfé plus gros que ça et à la rame quand il était sur le world tour????
    Dans le même genre, il y a 5-6 ans, j’ai eu droit à 2 abrutis de ce genre à Hendaye dans moins d’1m20. Sauf que les gendarmes les avaient fait sortir direct de l’eau.

  35. RAY dit :

    je suis arrivé sur cette page par le lien de surf tracté sur bélhara .
    Tout ca je trouve est bien malheureux …
    j’ai commencé le surf à l’age de 8 ans et j’en ai 32 j’ai vraiment pus voire la dérive qu’a pris notre sport (qui pour moi est bien plus qu’un sport ) au fil des années … le temp ou à hendaye en mi saison on etaient une dizaine à l’eau … le temp ou l’on pouvait encore dire qu’il y avait des spots secrets …le temp ou le surf n’étai pas une compétition arogante matériel … puisle surf c’est médiatisé , fashionisé … C’est devenu un phénomène de mode pour fils à papa … les ecoles de surf poussent comme des champignons (ou plutot une gangraine) , le marketing pourri l’image du surf ,des fringues hors de prix ,des clips vidéos à l’américaine ,des bimbos en maillot ,des scooters pour faire genre tu m’a vu … des gens complétement méprisable parce que sois disant on entre dans leur périmétrede surf … les petits caprices de pro… bref …ca +ca+ca ….voilà ou on en est …

    chacun fait ce qu’il veut … mais quand on voit ce que c’était et ce que c’est devenu ….ca fout vraiment les boulles !
    Ou sont passées les notions de respect , d’humilité , de liberté de communion avec l’océan et avec notre sport ???

    Ou est passé cette notion de respect , de liberté

  36. Remi dit :

    Je suis contre les jets dans les vagues si pres de la cote, mais le journaliste qui dit « le bruit assourdissant et les odeurs pestilentielles laissées par ces engins » ne fait que prouver qu’il n’a aucune idée de ce dont il parle.
    Si cette image était réele il y a 10 ans, les jets d’aujourd’hui sont des 4 temps silencieux qui ne correspondent plus du tout à cette image.

  37. Soso dit :

    Bonjour,

    Ayant eu une légère altercation cet été avec des jet-skieurs venus comme des frelons asiatiques prendre des vagues sur un spot non surveillé de Capbreton en pleine après-midi, forçant les 3/4 des gens à sortir de l’eau, je me renseigne pour être vraiment certaine que ce que je leur ai dit est vrai. On est bien d’accord qu’ils n’ont pas à être à moins de 300 m de la côte ? Vos échanges datant de 3 ans, la règlementation n’a pas changée ?

Laisser un commentaire